Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Это у Вас слухи и домыслы, а у нас факты
>> Вы о чем?
>
>О том, что Вам была дана профессиональная обобщающая оценка <успехов>
>северо-корейской экономики.
Экономика не может выражаться в одной цифре ВВП. Так что оценка была дана самая примитивная, на основе нынешней либеральной мифологии, игнорирующий качественные показатели.
>Можете проверять источники, а можете взять
>достойный доверия справочник и сравнить успехи Северной Кореи и Южной
>Кореи по годам. Все просто как грабли.
А мы знаем качественные успехи северокорейцев, которые перечислил Станислав.
>Вы же взамен предлагаете некие слухи и накручиваете на них свои дикие
>домыслы.
>Например
>> 1) Речь у нас шла о том, что КНДР за самые неблагоприятные для нее
>> годы - 90-е - сделала(САМА - без ансабля!) атомную бомбу и ракеты, а
>> заодно станкостроение.
>
>Эту ядерную бомбу они делают черти знает с каких годов, имея
>поставленный СССР ядерный реактор и обученных в СССР физиков, и до сей
>поры так и не понятно, смогли они или нет осуществить хоть один взрыв.
Почему это не понятно. Взрыв был зафиксирован всеми заинтересованными сторонами. Делать ядерную бомбу - вообще задача не из легких, имея же такие объективные условия как в Северной Корее - задача тем более сверхтрудная.
>Их ракеты с той же оперы, технология СССР 60-х годов.
Дело в том, что современные ракеты - все сделаны по той технологии. Ничего нового не придумано. Только вспомогательные улучшения сделаны по части электронной обязки ракет и тому подобных мелочей.
>Хрущев в свое
>время и Китаю дал всю необходимую документацию, не жалко, так китайцы
>до сей поры до Урала не добивают своими ракетами. Корейцы из то же
>оперы. Ну а про станкостроение фантазии, думаю, от того же ОБС
>> 2) Про Южную Корею речи вообще не было. Она - особый случай, который
>> здесь на форуме разбирался.
>
>Успехи Южной Кореи прекрасно известны всему миру, никакой это не
>особый случай, и никакая не помощь американцев.
Никто и не говорит о помощи. Говорят о тупом найме на работу посредством ТНК и вложении западных капиталов и технологий. Конечно южнокорейцы не полные дебилы оказались - сами кое чего поспешили перенять раз дают. Вы еще скажите, что электроника и автомобили в Южной Корее сделаны с нуля, а не с помощью технологий, разработанных в Америке и Европе.
>Южно-корейцы в начале
>60-х изменили резко экономическую политику, вот с того времени начался
>быстрый рост.
Товарищи решили пойти в обслугу Западу,тем более, что и деваться-то некуда было. США никуда свои войска не вывели, да еще ввезли на территорию Южной Кореи сотни ядерных боеголовок. В 1985 году в Южной Корее число американских боеголовок достигало 1700 штук - плотность большая, чем в любой стране НАТО.
>Причем здесь американцы в начале 60-х? Приняли программу
>помощи корейцам?
Типа если я устроюсь в богатый коммерческий банк, грабящий население, то это будет означать, что банк мне помогает? Южных корейцев просто наняли, а не помогали. Но они хоть как-то сумели воспользоваться плюсами найма.
>Бредни. Сравнение Южной Кореи с Северной Кореей как
>раз и показывает, кто и что стоит.
Нет в таком сравнении никакого смысла, если не принять во внимание принципиально различные условия существования этих стран после Корейской войны. А принимая во вниание это различие сразу становится ясно, кто заслуживает большего уважения.
>> 3) Об уровне ВВП тоже речи не было - это вообще из другой оперы.
>
>А почем еще судить об индустриальной экономике? По количеству ваших
>фантазий?
По продукту в промышленности, в сельском хозяйстве, и строительстве - т.е. в сфере материального производства, а также в сфере необходимых человеку услуг - в медицине, образовании и т.п. Услуги, связанные с обслуживанием самой экономики в расчет не принимать.
>> 15% ВВП США, которые состоят из якобы арендной платы владельцев
>> жилья самим себе, превышают ВВП очень многих стран, но к развитию
>> отношения не имеют ни малейшего. Только к уровню цен аренды жилья.
>
>Сравните в штуках на человека. Хоть самолетов, хоть машин, хоть жилья,
>хоть атомной электроэнергии. Сравните покупательную способность
>американского рабочего и не американского. Все просто как грабли.
А такие сравнения проводились, что дало в середине 80-ых 80% от американского уровня у нас по промышленному производству, 85% в сельском хозяйстве ( это в нашей-то холодной стране!), 90% от американского уровня по капитальным вложениям, 139% от уровня США по грузообороту всех видов транспорта ( 273% от уровня США составил грузооборот железнодорожного транспорта в СССР в 1985 г!) ( см. Юбилейный статистический Ежегодник СССР за 1987 год).
>А то
>услышали какую-то левую информацию и начинаете на нее свои домыслы
>накручивать.
