>> За такое и мало так платят (напирают на моральное поощрение как в
>> совке - фууу, беее):
>
>На профессиональную часть армии США распространяются льготы, и они там
>очень существенны, от рождения детей и до собственной могилы, от
>выплаты налогов до лечения, от жилья до образования.
Я, кстати ссылки приводил. :) Там об этом есть.
> Если <более-менее
>знаком с американской системой>, то должны были бы знать, почему
>служат в американской армии - это трудно (она интенсивно используется,
>и по всему свету()ье , но выгодноы знать, почему служат в американской
>армии. алогов до лечения. аняли его шкурук. тдельно, на равне
>утинаосто ), но выгодно.
Служат по разным причинам :)
>Для наемной части армии США главное в получении гражданства США всей
>семье, и перевод самого наемника в статус профессионального военного,
>со всеми вытекающими из этого льготами. Тоже приз не малый для
>какого-нибудь латиноамериканца, однажды проснувшись на солдатской
>койке вдруг стать не просто полноправным американцем, но еще и имеющим
>кучу гос льгот. Для него это как оказаться в раю после жизни в
>джунглях и работе на плантации отморозков из наркокартеля.
Таких в амерканскую армию не берут. Нужно быть легальным резидентом. А, значит иметь работу.
>Так что у США проблем с формированием армий нет,
Проблемы есть :) Желающих меньше чем нужно и туда идет всякий сброд. На днях говорил с рекрутером.
у них другая
>проблема - в национальном составе руководящей верхушки армии. Ранее
>она была белая, негры не очень имеют полит амбиции, азиаты старательно
>ассимилируются, а вот с латиносами не все так просто, они могут
>однажды начать применять армию как некогда германцы стали применять
>себя в преторианской римской гвардии - меняли императоров, даже термин
>есть - <солдатские императоры>.
Что-то не слышал об этом - а где вы об этом читали?
Тенденция такая, что армия становится менее "наемной" что-ли :) Они стараются делать так чтобы воспитать "лояльного солдата" максимально привязанного не к деньгам, которые он "зарабатывает", а к нематериальным льготам, к идее, что он защищает свободу, свою родину и т.п. что он "крут", наконец (арми стронг :) - мурыжат такую рекламу по ТВ).
Т.к. они богатая страна, они могут себе позволить платить кое-какие деньги, давать льготы. Но небольшие деньги! Упирают на льготы и нематериальные активы. Хочешь ускориться? - Джёйн тхе нэви!
Налицо отход от принципов свободы и монетаризьма. (К совку). У нас же, в совке, обратная тенденция, к свободе и монетаризьму. И идет это от богатеньких и умненьких, от широких слоев этих богатеньких и умненьких! Это целый аспитантурный бизнес. Почко-ковырятельный бизнес! И служить то надо не солдатом а, офицером, что совсем не то. Но всё-равно народ как огня боится.
Может, конечно, так и надо. Не знаю. Вопрос воспитания...
