От K Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 07.07.2007 19:53:04 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Все по прежнему, все по Брежневу

> Речь идет о применении так называемых трансфертных цен, когда
> головные структуры продают свою продукцию по заниженным ценам
> дочерним либо аффилированным компаниям, а те затем перепродают ее по
> рыночным. В результате основная часть прибыли оседает в
> торгово-посреднических структурах. Именно поэтому доля торговли
> достигает трети российского ВВП, считает главный экономист
> московского представительства Всемирного банка.

Вот теперь понятно, что имели ввиду. Только <главный экономист
московского представительства Всемирного банка> не учитывает еще
одного циркового номера. Эти козлы организуют встречный поток, от
покупки оборудования до <товаров народного потребления>, и продают все
это сами себе по завышенным ценам. А народ радовался на предприятиях -
все вокруг покупают советские телевизоры, а у нас привезли японские,
заботится о нас хозяин. В результате прибыль у начала трубы становится
равной нулю, а у оконечных фирм посредников скапливается вся целиком.
Иногда наши компании - качалки работали себе в убыток, несчастные.
Они сразу при распиле так сделали, основное производство (Вяхерев) и
компании дети (там сидели дети Вяхерева и остальных капитанов). Причем
делали даже не одно звено, первая заграничная компания где-нибудь в
Венгрии (не Газпром, другая отрасль), на давно смазанной территории, а
только следующее звено в какой-нибудь Австрии.

> Вот я и интересуюсь . кто?

Ну, как это кто. В последний год-два наши кремлевцы решили выйти на
мировой уровень, применять не только <вход запрещен!> и <битой по
затылку> в подъезде, но и современные технологии, начитались. . . ,
создали целый штаб местных болтунов. Бред Суркова читали? Где он
исходя из русских мыслителей (восхищавшихся Гитлером, на Западе после
прочтения этого наверно не один аналитик надолго дар речи потерял), из
чего-то типа <Россия страна с цельным мировосприятие>, из этого Сурков
выводит усиление властной вертикали, как назвал его идеи мой
приятель - паханато-халифат.

Дело не в том, кто это делает, а насколько все это стремно. Неужели мы
от Запада настолько отстали? Тоска.

Взять последний заезд к Бушу. Сидит мужик-президент и репу чешет, ему
папа оставил своих лучших парней, да и самая сексуальная в мире
Кондалеза оказалась не столь умна, как от нее все ожидали, включая
папу (папа ее в правительство включил, когда той было чуть за 30-ть,
вумна вобла была жуть, но роль ведущей сегодня не выдержала). Короче,
наломали дров со своими наглыми наездами вместо политики, как
выкручиваться никто не знает, даже неоконы - теоретики стали
разбегаться (Фукуяма предал), на носу выборы, в парламенте уже враги
взяли верх. А тут приезжает президент-полковник, их не мало в США
навидались, все они одинаковы, но у этого то есть ядерные ракеты, б. .
. Президент-полковник всегда вел себя как и положено
президент-полковникам, то лез целоваться - все просил сказать, что
любят, то грозился объединиться с восставшими тиранами, то опять лез
целоваться, а недавно обещал ракеты навести на Запад. Все бы фигня, но
ракеты то ядерные. . . В мировых СМИ президент-полковник давно
изображен Хусейном, только дружащим с Бушем, а на носу выборы. Теперь
президент-полковник опять полез целоваться, говорит - мы с тобой
сделаем всех стабильными (типа друзей полковника - Ирана и КНДР?),
защитим мир, говорит - будем делать ПРО вместе. Если Буш заикнется об
этом перед выборами, его сам папа и пристрелит, дабы его кровью смыть
позор с консерваторов. А президент-полковник не унимается, всем СМИ
рассвистел свою новую мирную инициативу.

Вот что после такой подставы делать Бушу? Уткин, лучший отечественный
американист, сам писавший о том, что за полтора года до выборов вся
внешняя политика США подчинена строго предвыборной гонке, и умница
Уткин подпрыгивает от восторга - как мы их уделали, как прижали к
стенке, теперь не выкрутятся. Остается только догадываться, что должен
теперь сделать Буш, чтобы <выкрутиться>.

А в администрации президента далеко не Уткины. Поэтому и получаем то
откровения Суркова о <суверенной демократии> (без свободных СМИ, без
независимых партий, без права на референдум, без выборов на местах,
демократия в чистом виде, без всего), то получаем экономические
откровения. Бездарность часто отсутствие таланта компенсирует бурной
деятельностью, так что вал стрема будет только расширяться.

А может царя, того, давно подменили, а это и не он вовсе, а клон
какой-нибудь?