Автор произнес - "В этой связи стоит, наверное, обратить внимание на
системную прогностику, которая с начала ХХ столетия выступает одним из
важнейших атрибутов государственного управления". Затем начал бить в
шаманский бубен и произносить заклинания - "прогноз этот, как правило,
носит целевой геополитический характер", "зависит не только от
эмпирического политического анализа и экстраполяции", "формулировать
стратегические цели", "долгосрочные (политико-государственные)
задачи".
Еще один солидарист? Нет никаких абстрактных прогнозов, интересов и
т.д. Есть конкретно чьи-то интересы и связанные с ними прогнозы
удовлетворения интересов. Американцы и их крупный капитал прогнозируют
удовлетворение своих интересов, для этого разрабатывают меры для их
удовлетворения. И тут все понятно и логично. А вот чьи интересы
скрываются под фальшивым названием <российские интересы>? Будем знать
чьи, не так и сложно будет построить прогноз и оценить используемые
сегодня способы их удовлетворения.
PS. Если <российские интересы> и действия властей непонятным образом
противоречат друг другу, то это однозначно говорит о том, что
<российские интересы> не более чем картонная дурилка для лохов.
