|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Mоnk
|
|
|
Дата
|
09.07.2007 04:21:26
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"извращения Коллонтай" ?
http://holmogor.livejournal.com/2000982.html
<<<
Без черемухи?
В ЖЖ все очень любят перепощивать "12 половых заповедей революционного пролетариата" [ http://dmitrivrubel.livejournal.com/910384.html ] типа а-ха-ха как смешно.
Между тем - это не смешно, а трагично. Это была попытка боле-менее нормальных людей противопоставить что-то чудовищной теории "стакана воды", "любви пчел трудовых" и прочих извращений, проповедовавшихся Коллонтай с присными.
Эти извращения с обобществлением жен, абсолютной открытостью сексуальной жизни и принципом "сексуальной комфортности" как говорят лимоновцы, были в 1920-е очень распространены и дали целое поколение нравственно и жизненно потерянных людей. При этом надо понимать, что речь шла о чем-то даже более страшном, чем сейчас. Во-первых, венеруху тогда лечили намного хуже, во-вторых, нормальной контрацепции не было, в-третьих - аборты делались очень опасным и чреватым бесплодием способом. Соответственно, теория Коллонтайши была очень опасна для здоровья людей. Ну и для нравственности тоже. Брак отсутствовал как таковой, "гражданский брак", то есть факт совместного сожительства, имел юридическую силу.
Соответственно складывались ситуации, описанные Пантелеймоном Романовым в его рассказах типа "Без черемухи" [ http://www.t-e-x-t.ru/staty/staty-011.html ]. Когда говорилось "у нас любви нет, а есть только половые отношения".
В обсуждаемом же с хихиканьем "пролетарском тексте" коллонтайщине как раз объявлена беспощадная борьба и "запретное" слово любовь повторяется многократно.
Так что зря хихикаете. А до дохихихикаетесь до того, что останетесь без черемухи...
<<<