>> Социалистическая система в СССР обеспечила не только самый быстрый и
>> никем до сих пор не превзойденный количественный рост реальной
>> экономики ( 18% в среднем год во второй пятилетке - превосходит и
>> Китай и Японию)
>
>Вот только не надо вторую пятилетку брать. Сталин имеет к социализму
>примерно такое же отношение, как Чингисхан к феодализму, а Александр
>Македонский к рабовладению.
>Сталин это особая эпоха при очень крутых обстоятельствах, никого на
>такие жертвы сегодня не подвигнуть.
Есть много других примеров качественных показателей и в более паозднюю эпоху - например процент использования установленных мощностей в отраслях. В СССР он был 80-90%. В современном Китае в среднем 60%. Китай атомную бомбу сделал в 60-ые, а человека на орбиту вывел 2 года назад - разница в 40 лет. В СССР же этот путь занял всего 12 лет. Китай претендует на мировую сверхдержаву, а ситуация со стратегическими силами у него просто никакая - несколько десятков балистических ракет всего. Где китайская авиация, ау, а где японская, сингапурская или тайваньская? Так что не надо нам Ваших примеров ширпотребного развития. Плевать мы хотели на такое "развитие". СССР да, это непревзойденный пример.
>А при Брежневе уже пытались провести реформы, так как понимали
>обреченность системы.
Вот те, кто больше всего "понимал" - и есть главные враги.
>> А нам не хочется спасаться ни по западному, ни по китайски,
>> тайваньски и южно-корейски.
>
>Это Вы про себя? Остальные согласны, лишь бы жить стало лучше и
>веселей.
Это уже проходили в перестройку. Именно данные инфантильные вожделения и привели страну к краху. А вот свой путь привел СССР к Победе в Войне и мировой державе, дающей пример альтернативного развития не по западному. Однако кое-кому очень сильно хотелось, чтоб было по западному. Вот и получилось по западному - в аккурат так, как хотел Запад в отношении нас.
