Наррататор Проханов не перестаёт забавлять публику. Ей-богу, закрадывается подозрение, что в восхвалении власти и православном верноподданстве он, немало лет отдавший оппозиционированию (тоже, правда, православному и абстрактно государственническому), теперь стремится переплюнуть и Достоевского, и А.Н.Толстого. Но важно помнить, какую именно власть отстаивали Достоевский и Толстой - им, надо признать, повезло больше с властью. На нынешней-то клейма негде поставить - везде счета зарубежных банков нататуированы, чтоб не забыть даже после пыток реваншистов-пролетариев, доползти до заветной кубышки (но это мы издевательски подражаем Проханову Прошлому)...
Прошел без малого год с момента "сурковатого поворота" прохановской газеты "Завтра" и иконоизображения там прежде карикатуренного Путина. Есть с чем сравнить новейшие образцы нарратаций, есть и что вспомнить. То, во что выродился прохановский "глас с амвона" сравнимо ныне разве что с передовицей корпоративной газетёнки, выпущенной к юбилею буржуйского процветания: "Ах, спасибо, благодетели!". Как-никак взять на содержание экс-оппозиционную газету и ее штат - всё же благое дело для жиреющего нефтегазового Кремля. Как выяснилось из кулуарных разговоров, об этом же мечтает и "толстый" литжурнал "Наш современник" (слышал, Сурок? с тебя глазированный сырок - и беги приватизируй издание, отказавшееся от покупки Белковским). Газета, правда, не стала глянцевой, не переросла в журнал с обязательным гламуром и тельцАми, но вот беда - прежние авторы не плюнули продажному папе Про в глаза и не подтёрлись газетой с иконой Путина, они ПРОдолжают в ней печататься (хотя, например, Шаргунова оттуда "попросили" за "намёк на нелояльность", обнаруженный в статье). Но круг-то "газеты государства Российского" замкнулся - говорить больше нечего, абстрактные и зловещие либералы посрамлены и восславлена некая "новая власть".
Однако фразы папы Про становятся всё короче и смехотворнее. Всё ПРОтиворечивее и монологичнее - в этом и хохма его нарратации. Такой тон уместен только тогда, когда говорится ПРАвда, а вот как только в ПРОповеднический тон закрадывается фальш - молитва превращается в фарс.
Зададимся же сурковским воПРОсом вопросов: помогают ли его шуллерской работёнке елейные подпевки и патриотические подтанцовки Проханова? Отнюдь, они ее дискредитируют примерно с той же искренностью, с которой скины в майках с физией Путина, ходившие по Москве после погрома на Манежной со вскинутыми хайлями, дискредитировали моднявые маечки да и весь бренд "Идущих вместе". Ведь даже в более модных изданиях журналисты всегда прячут либо за всяческими эпитетами, либо вообще скрывают как субъекта - своего покровителя. Проханов же с энтузиазмом только что отработавшей "сеанс" ПРОститутки отвечает на безмолвный вопрос "коллег" о происхождении денег: "Ах, спасибо благодетелю!". Так уже в заголовке возникает имя Суркова. А ведь еще год назад этот же самый герой прохановской ПРОзы только "лепил куличики политических партий" - быстро же он вырос в глазах повествователя, если мальцу уже подмигивает Петр Первый, видимо, узревший и в Суркове усилиями Проханова светоносный лик Пятой Империи. Ну что может быть глупее? Ради этого заголовка надо было пройти через пламенные Пресненские ворота 1993-го? Ох, что-то сильно неладно в том Государстве Российском, которого защитницй объявляет себя эта газета!
Впрочем, заглянем в оригинал (№25, "Петр Первый подмигнул Суркову"): "Либералы, захватившие власть в 91-м, были лютые антисоветчики". Каждая дальнейшая фраза будет встречать частокол возражений, как здесь - напомним, что в 1991-м никакие либералы власть не захватывали (захватить-то ее как раз вместе с Прохановым и подписанным им "Словом к народу" пытались патриоты, да кишка была тонка), она плавно переплыла из дрожащих рук немощных облажавшихся путчистов к хваткому партноменклатурщику Ельцину, всего лишь поменявшему одни знамёна на другие, о либерализме и слова не звучало тогда. Был ли Ельцин таким уж стопроцентным либералом? Думаю, и сам Проханов тут не ответит уверенно "да". Ельцин был царь, сиречь государственник, такой же как Проханов, централист и популист, только государственник он был капиталистический - не он ли любил повторять за столом и водкой лабуду про великую Россию, не он ли - разрушивший СССР? Впрочем, такие нюансы теперь Проханову не заметны - Суркову ибо не нравится. А что не нравится Суркову - то не нравится Империи! Как же ничтожна в нашей стране судьба "главного патриота", и ведь этот б..дский путь он, подобно писателю Селину, выбрал сам, что забавно...
"Ельцин повис в либеральном хаосе. Уступил место Путину, который молча, под прикрытием либеральных фраз, начал наполнять хаос структурами надевнего советского прошлого, имя которым - централизм". Вот ведь как - вовсе не социализм тому имя, а именно централизм. Что же это за структуры? Ну как же - уже слышали славословия, Газпром и прочие "правильные" олигархии, которые и есть сам Кремль. Вот ЮКОС был неправильной олигархией - с чем не соглашается ПРЕжний Проханов в одной из газет далекого ПРОшлого, - был олигархией либеральной и антигосударственной, за что и поплатился.
Бедняга Проханов в пылу "светоносного" бреда и не замечает, какую несет чушь. Кастрированная логика доводит его до того, что он вполне серьзено заявляет: "Сегодня Путин и его идеолог Сурков возвращают в русскую жизнь технологии, обеспечивающие существование страны, народа и власти". Ну, что они свое существование страхуют - тут мы спорить не будем, равно как и сберегают они не народ, а верных подпевал, любящих выступать от имени народа... Но вот что это за технологии - а, Проханов? Или мы не вполне постмодернисты, чтобы оценить этот стеб? Быть может, имеются в виду батальоны ОМОНа, регулярно лупцующие несогласных? Или речь о куршевельских лыжниках, которые только и делают, что "обеспечивают существование страны", а не откладывают в свои банковские курдюки сверхприбыли и не скупают новые активы, в которые входит этот же народ в качестве дойного пролетарского стада?
Но вот воистину постмодернистский перл, на который нельзя не ответить. Естественно восхваление власти не может быть беспочвенным - и тут Проханов уже прозревает космическое будущее путинской России, которой "предстоит совершить прорыв, подобный тому, что совершили Петр Великий и Иосиф Сталин, не прибегая к их жестоким "мобилизационным технологиям". И тут же задает сам себе вопрос вдруг отрезвевший Проханов: "Как завсегдатаи ночного клуба с обнаженными стриптизершами, галюциногенной светомузыкой, наркотическим безумием воспримут появление в их интерьере гигантского реактора из нержавеющей стали, вокруг которого движутся шлифовальщики в масках и робах, исторгая из огромной стальной детали огненные ручьи, искрящиеся вихри, потоки зеркального света?".
Ну, во-первых "реактор из нержавеющей стали" - это такая развесистая клюква, которая и комментариев не требует, тут авторский дилетантизм предстает во всей красе. Во-вторых, несложно представить не выходя за рамки сугубо прохановского сказительства, как одни стриптизерши приникли к гладким стенкам этого детища очередного нацпроекта, нашли и там себе шесты для характерных движений, а другие стриптизерши приникли к пиджачку возглавляющего это "светоносное" явление преемника Путина и всячески показывают, какой он возбуждающий отец нации. Всё это - единый вертеп, кому это лучше знать, как не Проханову? И нацпроекты, и стриптизерши, и "реакторы из нержавейки" - явления одного периода, имя которому Постэпоха.
Но вот главный мессядж этой и прочих передовиц последнего года: "затевается всенародное "Общее дело", - уравнивающее чеченца и русского, еврея и татарина, предпринимателя и рабочего, человека "левых" взглядов и "фундаменталиста". Идея классового компромисса - на языке Проханова "великая идея Русского Будущего" - здесь прописана четко. Вопрос о собственности писателя не беспокоит, она для него и ему подобных (в основном - хозяев) поделена навечно, и возврата быть не может. Распределение доходов - тоже за кадром, как и нынешний нефтебюджет, от которого и "Завтра" получает теперь блатной ломтик - "на опатриочивание режима", такой новый вид "освоения средств". Его беспокоит только внешняя картинка, чтобы все со всеми дружили - изыматель прибавочной стоимости и ее производитель, великодержавный наёмник и боец национально-освободительного движения, наконец, реакционер и коммунист.
Ну, не будем здесь произносить знаменитый приговор Станиславского - ведь клоунам же принято верить. Поверим и мы - но ровно настолько, чтобы вообразилась картина вышеприведенного стрип-клуба при новой АЭС.
Характерно, что надстроечный мифчик о Пятой империи так мило вписался в прежний олигархический уклад экономики РФ - ведь в сущности чем была болтовня и в чем заключалась мятежность всех этих прохановских и около "оппозиционеров духовного фронта"? Культурничество, антисемитизм, а в целом - абстрактное государственничество. Не замечая главного, экономического, банального нефтедолларового "русского чуда", они обнаруживали и то, что "Россия встет с колен", и чуть ли не скрытую революцию, произошедшую в приходом Путина...
На самом же деле без вышеупомянутых уже по износу боящимся их Прохановым мобилизационных методов, свойственных только революции - не произойдет ровным счетом ничего нового в экономике, а затем и в других сферах общественной жизни населения "Пятой империи". Это ясно как дважды два. Лежащие жирными пиявками на запасах нефти и газа прокремлевские олигархии не сдвинутся с места, пока их не сдвинет сам трудовой народ - в том числе и на нефтегазовых олигархов ишачящий. А вот слова-то будут говориться всякие красивые, про восставшую с колен Россию, про адских большевиков, к которым не дай бог снова попасть России-матушке, про жутких оранжистов, готовых продать Расею дядьке Сэму - только бы не менялся расклад бабла, расклад сверхприбылей, только бы Путин по-прежнему дружил с Абрамовичем, а Сурков с уверенностью надевал свою утренню сорочку, зная, что очередная передовица Проханова восславит блеф "Пятой империи", возрадуется очередному насыпному холмику "во славу России" и ничего не скажет о махинациях в высших эшелонах, прогуливающих многовековые запасы углеводородов всего народа как на куршевельской вечеринке.
Нет, Проханову невдомек то, что происходило на Сургутнефтегазе (Профсвобода), что происходит на ЛМЗ, на Форде во Всеволожске, на Автофрамосе в Москве - это всё неимперское, это козни "разобщающих светоносный народ сил", то есть наши левые происки. А там - борьба. И только если она охватит всю Россию, если побегут с так красочно описанных их завсегдатаем Прохановым вечеринок буржуи и их подтанцовка, включая "словоносную" - вот тогда начнется ральное строительство чего-то нового. Чего именно? Ну уж точно не империи, с ее элитой и попранными нациями. Будет строиться и уже строится (как на чертеже - в интернете) новое сетевое общество, советское по сути, а не по названию, которым Проханов играет в пользу Путина с ловкостью наперсточника. Замарав своими вербально-политическими махинациями и телодвижениями в сторону кремлевской мошны и СССР как "империю", и вождей пролетариата как "диктаторов и самодержцев", гуманитарный экс-соловей КПСС правильно сделал, что взялся сейчас за Суркова - ей-богу он сослужит ему медвежью службу, что уже и делает, и дай ему бог побольше сил на данном поприще!
Только вот кто читает сейчас покремлевшую, с поблекшими и обессмыслившимися лояльными передовицами картинками Животова "Завтру"? Безумные бабушки да дедушки, решившие все же примириться с олигархическим государством накануне отшествия в мир иной. Что ж, не будем им в этом мешать - в стране еще достаточно тех, кто мириться ни с режимом, ни с его велеречивыми соловьями не собирается.
