>>Дословное повторение теории элит, которую я многие годы здесь отстаиваю. Имейте ввиду, вы сейчас дословно воспроизвели главных , основной тезис теории элит о том, что историю творит маленькая соц.группа , навязывающая свои желания остальным.
>
>Историю творит маленькая социальная группа, сумевшая представить свой общественный интерес в качестве общенародного. И тем самым сумевшая заставить народ вести себя так, как будто это самому народу нужно.
Ага, общественный интерес у большевиков состоял в том, чтобы из дворянских усадеб сделать дома культуры, и они сумели таки этот интерес представить так, как будто это нужно самому народу. - Разве не смешно звучит Ваше заявление, как только обращаешься к реальным фактам?
>Ситуацию в СССР можно представить и с других позиций. С позиций той элиты, которая не справилась с нарастающим сопротивлением народа ее желаниям.
А народ был неоднороден - с одной стороны мещане-потребители, с другой - труженики, созидатели, творцы. И элита, соответственно, была неоднородной. Та часть, которая хотела, чтоб у людей всегда было жилище, еда, одежда, медицинская помощь, образвание - и понимала, что все это не с неба падает, а является действительным завоеванием цивилизации, которого можно и лишиться запросто - действительно стретила сопротивление внутреннего мещанства, мечтавшего воссоединиться с мещанством внешним и все указанные выше блага это мещанство считало либо раз и навсегда данными, либо считали, что уж в новой капиталистической реальности они будет на коне и получит только больше вожделенных благ.
С другой стороны часть элиты, которая представляла мещан и предателей в одном флаконе и жаждала для себя незаслуженных привелегий в виде конвертации власти в собственность - встретила сопротиление тружеников и созидателей, не желающих, чтобы ими управляла всякая мразь.
Хитрым трюком массовой манипуляции удалось соединить протест тружеников и мещан - в единый протест против неоднородной власти - причем каждая часть народа протестовала против своей ненавистной ветви власти. Мещане - против "тех кто все время рвет в атаку и втаптал меня в хаки", труженики и созидатели - против тех, кто получает незаслуженные привилегии и ничего не делает для народа. Им также внушили, что рынок всегда дает заслуженные деньги, ибо объективен, в отличие от человека.
>С нарастающим несогласием народа считать интересы партийно-советской элиты своими. Народ был не против нехватки колбасы, но не хотел, чтобы колбаса всегда была у выделенной группы.
Это только одна часть народа и она хотела, чтоб был порядок в распределении ( разрушаемый торговой мафией с однйо стороны и пассивностью населения и власти с другой), а не то, чтобы Брежнев, допустим, питался как народ.
>И не хотел, чтобы генералом становился только сын генерала, а дипломатом - сын дипломата.
Это Вы про одну часть народа, но была еще и другая - московское мещанство и прочих крупных городов. Их вполне устраивало, что сын генерала становился генералом.
>И тогда из неэлиты и частей старой элиты сформировалась новая, поставившая этот протест на службу своим целям.
