Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	IGA
	Дата	24.06.2007 17:57:21
	Рубрики	Тексты;

“Черная” вместо “оранжевой”?

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/18914.html
<<<
“Черная” вместо “оранжевой”?
Posted on 2007.06.22 at 22:10

Я лично не имею ничего против ни против лезгинки, ни даже против зикры. Я готов также немедленно признать, к примеру, что г-н Ариел Шарон, имел формальное право посетить в качестве туриста хоть Храмовую Гору, хоть мечеть Аль-Акса.

Вопрос, однако, в реальном смысле и реальных целях. Визит Шарона имел ясную для всех цель: сорвать уже намечашееся палестино-израильское урегулирование, которое по ряду параметров г-на Шарона не устраивало. "Подвиг" Шарона обошелся Израилю не в одну сотню ни в чем не повинных жизней...

... Практическое совпадение по времени заявления “самого сексуального” оппозиционера Касьянова об отказе от участия в уличных акциях с началом художественного исполнения зикры и лезгинки у стен Кремля представителями “кавказской диаспоры”, тоже вряд ли можно считать случайность.

События последних двух дней в Москве заставляют задуматься о том, что после полного провала “оранжевых” попыток дестабилизировать Россию, очевидного после недавних “масштабных акций” Другой России в составе 1 (одного) человека на миллионный город, заставили “демократизаторов” резко сменить направление движения финансовых потоков.

Путин – не Кучма. Недовольных Путиным оказалось недостаточно, что устроить “демократический Майдан”. К тому же стало ясно, что вместо Майдана “друго-демократы” вполне могут получить Тяньаньмень, причем при полной поддержке неблагодарного суверена России, а именно российского народа. Российский народ соверешенно не готов возвести на российский престол Алексееву с Хакамадой, Буковского с Лимоновым и даже самого короля шахмат Каспарова, которые для русского народа оптом и в розницу сделали так много для "этой страны"..

Другой вопрос – те, кто выступает за “Россию для русских”. Это совсем лругое дело… Что скрывать? - На их стороне хоть и нету законов, поддержка и энтузиазм миллионов. А вот по разрушительной силе, как показывает опыт выхода России из СССР, супер-пупер- патриоты заметно превосходят ядерное орудие.

Вопрос только запала. В силу отсутствия Храмовой горы, сойдут и лезгинка с зикрой. Особенно, с учетом тесных связей азербайджанской диаспоры с членом ГУАМ Азербайджаном. Особенно, если вспомнить добрые связи иных лондонских сидельцев иными специфическими чеченскими кружками изучения национальной культуры. Особенно, если принять во внимание, что русские супер-пупер- патриоты воглавляются чистокровным русаком и истиным арийцем г-ном… скажем так … Беловым.

... Кондопога, Ставрополь… - с позиций сегодняшнего дня, они все больше напоминают подкритические испытания этого оружия, позволяющие отработать методику подрыва страны. Достаточно убитого русского…, а потом убитого азербайджанца, чтобы движущей силой “черной”, на сей раз, революции, стали московские и приезжие кавказцы и их черные оппоненты.

Мораль:

Сегодня надо немедленно брать под стражу и судить за ражигание межнационольной розни тех, кто пытается разжечь в России и, особенно, в Москве "черную революцию" и дават сроки на полную катушку вне зависимости от национальности. Прямо сейчас.

[...]
k_oshkin at 2007-06-23 06:29 (local) (Link)
Проблема как раз и заключается в том, что "межнациональную рознь" по определению власти, могут разжигать только русские. Т.е. даже видимость справедливости властью не поддерживается.

sl_lopatnikov at 2007-06-23 14:57 (local) (Link)
Нет.Такой проблемы нет.

А вот "Россия для русских" - это прямое и быстрое уничтожение России как таковой,по образу того, что было сделано в Германией по Вестфальскому миру: триста враждующих между собой государств. Для России это - возврат в 11 век без права переписки.

Это сегодня казаки и поморы - русские. А завтра начнется: Казакия для казаков, помория для поморов.

Неужели не хватает мозгов понять, для чего лозунг "Россия для русских" забрасывается? Тогда на географическую карту посмотрите.

Единственное, на что этот лозунг нацелен - на окончательное уничтожение СТРАНЫ. На Югославское развитие ситуации в России.

Это САМОУБИЙСТВО.

natalia_mse at 2007-06-23 07:22 (local) (Link)
вы где живете и в каких облаках витаете?
Что еще нужно разжигать?

нет никакого российского народа и никакой рассеянской нации и не будет.
Есть русский народ и Россия - русская страна, а не рассеянская.
Вы думаете, что Россия будет существовать без русских?
уже сейчас много молодых русских, не выходящих на акции протеста, работающих и делающих карьеру, с трудом выносят рассеянцев (диаспор) .
Да, репрессии, ставшая чужой родина -кого-то вы посадите в тюрьмы,другие уедут из страны, уедут с ненавистью к тем, кто лишил их родины и с ненавистью к рассеянии.
Неужели такие простые вещи непонятны или вы не русский и у вас свои шкурные интересы?

Хорошо, вы добъетесь своего и замените население.А что потом? С исчезновением и подавлением оставшихся русских Россия распадется,
русские - единственное цементирующее звено.

То есть подрываете страну - вы.

sl_lopatnikov at 2007-06-23 15:15 (local) (Link)

Русская страна Россиия - это НЕ Россия. Это в лучшем случае "Русь" 12 века. Без татар и калмыков, мордвы и бурят, башкир и якут, карелов и алтайцев с якутами. Не говоря о Кавказе.

Нельзя же, все-таки, друг мой, отрываться от географической карты по меньшей мере. Какую-то целостность мысли надо, все-таки, иметь. В единой многонациональной стране НЕ МОЖЕТ БЫТЬ не-гражданского пониамния народа. Такая страна существовать не может в принципе.

Так что тут либо действительно Великая Россия, где нет ни эллина, ни иудея, иначе чем в частном порядке, либо разбежались по деревням. Ломать - не строить.

sl_lopatnikov at 2007-06-24 01:44 (local) (Link)
Лозунгу "Россия для русских" согласно законам элементарной логики, противостоит лозунг "Россия для ГРАЖДАН России", а вовсе не лозунг "Россия без русских", как вы полагаете.

Рекомендую знакомство с основами логики. Иначе вам будет невозможно понимать тексты сложнее, чем "Мама мыла раму".

sl_lopatnikov at 2007-06-24 01:41 (local) (Link)
Давайте разделем переменные.
Что касается азербайджанской мафии - я подписываюсь на 100%. Потому что это - инстранцы и нелегалы.
Но то же относится и нелегальным укаринским строителям, и нелегальным туркменам и даэже г-ну Мизамору, некогда директора Юкоса, который работал в России бЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НА РАБОТУ. Мне по фигу.

Но если речь идет о калбюымкаХ. бурятахз, чеченцах, которые ГРАЖДАНЕ России - их права должны быть равны правам уого угодняо: русскиъх, татар, башкир. И обратно.

Что де касется преступности, то как я уже писал, нужно бороться вообще с преступностью. Если чеченцев преступников окажется больше, чем русских, скажем в силу культурныз особенностей, то и слва богу - пусть сидят чеченцы. Не потому что они - чеченцы, а потому, что преступники.

Понимаете, какая штука - всякая мысль дродна быть ЯСНОЙ и ЛОГИЧНОЙ.

Так в мысли "Россия для русских" моджет быт только ОДИН СМЫСЛ: сжатие России до русских областей. А из не более 30 на всю Россию. Более тогоЮ, они не будут образовывать единой территории, Так что жто будет просто уничтожение России. Если довести мысль до конца и определнно.

Меня такой раскладж не устраивает. А в другиз смыслах жтот лозунг, простите, алогичен.

Что значит "Россия для русских?":

Пришли наниматься на работу двое - умный русский и глупый чеченец. Или глупый еврей. Или глупый калмык. Может такое быть? - Раузмеется может. Кого брать на работу в жтом случае? - Ясно же, что умного русского. Это Россия для русских?

Пришли наниматься на работу двое: глупый русский и умный чеченец. Или умный еврей. Или умный калмык. Может такое быть? - Может. Что щанчит Россия для русских в жтом случае? - Брать на работу глупого русского?* - Зрен с ним с делом, зато русский? - Это не Россия для русских. Это, простите, Россия для глупых русских.

Ясно же, что надо при всех условиях нанимать того, что УМНЕЕ,ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ, а не того, у кого волосы светлые. А тоглда Россия для русских - оказывается и Россией для ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ.

И кому от этого плохо?

Вы путает соверщенно разные вещи: расу и закон. Закон должен быть один для всехз: людых нелегадлов надол наказывать и гнать в три шеи. Любых бандитов надо ловить и сажать. Но раса, национальность здесь причем? Ловить чеченский бандитов и не ловить русских? Очистить рынок наркотиков от таджикскиз наркодельцов в пользу русскихз наркодельцов? - Это же бред.

А для граждан России, законопослушных, все возмодности должны быть равны. Это в интересах всех.

Так что не следует путаться в логике. Ее надо доводить до логического конца - и все юудет вставть на сови места? ловить не специфически кавказцев, а конкретно бандитов, принимать на работу не спцифиечески русских, а специфически умных и профессиональных и так далее...

Подтому я и говорю: лозунг "Россия для русских" - жтор лозунг уничтожения России. Другого смысла он не имеет.

sl_lopatnikov at 2007-06-24 04:31 (local) (Link)
Ну все-таки, логика ка что-то да значит?

1. Если все равны, к ВЫ прямо тут утверждаете:
никто не говорит что их права будут как-то урезаны, пока они соблюдают закон. - то какой СМЫСЛ имеет высказывание Россия для русских? - русские в отличие от низ могут НЕ соблюдать закон, по-вашему? Или если русский нарушил тот же закон что чеченец, то они длолжны нести НЕРАВНОЕ наказание - русского наказывать меньше?

2. Вы пришите: ...я не призываю сажать их по национальному признаку, а сконцентрировать усилия на их поимке и осуществлению правосудия. А концентрировать усилия надо на ВСЕХ преступниках, или только на чучмекских, а на русских преступниках не надо? О том и речь: если все равны перед законом, есоли отловят преступников, а не чеченцев, если высылают любых НЕЛЕГАЛОВ, а не азербайджанцев, то я полностью с вами!
НО! - Причем тут тогда "Россия для русских"? - Тогда этот лозунг не имеет СМЫСЛА. Это пустой звук!

Но если вы скажете, что лучше нанять глупого русского, чем умного еврея, если вы скжете, что русского наркоторговец пусть себе наркоторгует, а вот таджикского мы посадим, если вы скажете, что грузинского сутенера надо сажать на 10 лет а русского отпустить из зала суда, потому что он - русский, - тогда лозунг "Россия для русских" обретает смысл. И он уничтожает Россию, как таковую.

3. Страна развалиться в РАВНОЙ степени если делать ставку на ЛЮБЫЕ НАЦИОНАЛИЗМЫ потому что это ОДНО И ТО ЖЕ, в разных обертках. О том и речь!!!. Именно поэтому, чтобы страна НЕ развалилась, ставку надо делать НЕ на национализмы, равно гибельные - хоть малыеЮ,зоть большие, - в на ГРАЖДАНСТВО и ЗАКОН. Именно это я вам пытаюсь втолковать. У вас логическая ошибка: русский националищм аьбсолютно равен любому чеченскуюму - жто ОДНО И ТО ЖЕ.

И именно подтому я полностью поддерпждивал власть в Чечне против демократов, и тоно-накже против русского дурно понятго этнознационализма. Чеченмкий и русский, и татарский и люббой другой этно-национализмп долны подавляться беспозщадно любым,Ю кто зочем созранить Россию. России нужен национализм. Но не русский, татаркий, чеченскийю еврейский, бурятский националищмы - А РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, основанный на ГРАЖДАНСКОЙ саморидентификации. Это же очевилно.
<<<