|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
02.07.2007 21:21:19
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: И точнее. бы...
>Может, разумеется. Особенно если буржуа ему обещает долю в доходе от эксплуатации колоний, или природных ресурсов.
Не обязательно так. Вам, разве, неизвестны варианты "бескорыстного национализма"?
>Но и Маркс свое знаменитое "Рабочий не имеет отечества" тоже не с бодуна писал.
Наверное, все же, "пролетарий"? А это, согласитесь, совсем не то же что "рабочий".
>Капитализм лишает миллионы людей собственности. Это факт.
Не факт. Это лишь одно из распространенных проявлений капитализма так поступает. В случае иной морали и иных законов - этакого развития капитализм может и не получить. Теоретически... Практически - попробовать нам не дали...
>А человек, лишенный собственности, оторванный от корней...
Снова - есть как бы масса народа, которая этаким не страдает.
>Немножко посмотрел, знаете ли, на жизнь в солнечсной Болгарии...
Никто и не говорит про достоинства ситуации. Но выходы из нее - очень разные находятся.
>Все, кого призвали. Плюс те буржуа, кто пошел в ваффен-СС добровольно.
Как один? А что же тогда наши комиссары вопрошали "как же ты, арбайтер, стрелял в таких же рабочих"? Они буржуа не смогли узнать?
>Гитлер реально пришел к власти, опираясь на мелких лавочников и землевладельцев - это, кажется, общепризнанный факт.
И рабочие и (по сути) батраки так легко воодушевились против унтерменшей?
Одно дело - профит (пусть и в виде призрачного лебенсраум) - другое дело обесчеловечивание через нацизм... А они-то смогли, хоть и не буржуа были...
>Да бросьте Вы. Там уже ближе к биологии, борьба за кормовую базу...
Тем не менее. ПРотиворечий вашему подходу - изрядно набирается...
>Так это я, типа, с буржуазных позиций :)
Дык - тогда и смотреть подальше "завтра" надо. На то и ум даден. :)
ПыСы - "был бы ум бы у Лумумбы. Был бы Чомбо - не при чем бы"...