|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
11.06.2007 19:52:27
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Человечество и биореактор (*)
http://neznaika-nalune.livejournal.com/284320.html
<<<
Человечество и биореактор
Во времена моей юности было очень много оптимистически-футуристических материалов (в таких изданиях как "Техника - Молодёжи", "Наука и Жизнь" и др.) про прекрасное (не)далёко в котором многие продукты будут синтезироваться из нефти, и ни в чём не уступать выращенным на полях и фермах, а даже лучше (нет микробов, вредителей, ядохимикатов). Всё это навсегда покончит с продовольственной проблемой в рамках всего человечества - ни голода, ни советского дефицита тебе.
Реальность обернулась в несколько другую сторону. Скорее наоборот,выращенное на полях и на фермах будет перерабатываться в биотопливо для машин и механизмов, аналог нефти. Машины кормить несомненно важнее. А людишки как-нибудь подождут (ну или перемрут).
Только сейчас начинает приходить осознание того что попытки компенсировать высокие цены на нефть с помощью биотоплива могут вызвать резкое повышение цен на продовольствие. Успехи в борьбе с голодом в бедных странах в последние десятилетия могут быть обращены вспять. Появляются соответсвующие статьи, например
How Biofuels Could Starve the Poor в Foreign Affairs - http://www.foreignaffairs.org/20070501faessay86305/c-ford-runge-benjamin-senauer/how-biofuels-could-starve-the-poor.html .
За последний год, например, по Мексике прокатилась череда волнений и демоснтраций в связи с резким повышением цен кукурузную муку и лепешки - что составляет основу диеты для многих жителей страны. Повышение цен, по-видимому, связано в первую очередь с тем что всё больше кукурузы (прежде всего импортируемой с американского Среднего запада) перерабатывается на топливо.
Причём делается это, конечно же, через жопу. Кукуруза - совершенно бессмыссленный продукт с точки зрения биотоплива - для производства его требуется примерно 80% топливных затрат (в виде удобрений, с/х техники, и переработки) от количества биотоплива на выходе процесса. Это в 4-5 раз менее эффективно чем использование для биотоплива, скажем, бразильского сахарного тростника. Но у американских кукурузных фермеров - мощное лобби в Конгрессе, и они год за годом получают огромные субсидии под "уменьшение зависимости от ближневосточной нефти". Идёт грандиозный распил бюджета; цены на нефть, впрочем, не падают, как и её импорт, зато цены на основные злаки растут.
<<<