От А.Б. Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 26.05.2007 20:40:59 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Манипуляция; Школа; Версия для печати

Re: Как в жизни есть - так и расставляю.

>Мне представляется, что Вы несколько излишне противопоставляете прикладников и фундаменталистов.

Нисколько. Аккурат в соответствии с решаемыми ими задачами-проблемами.

>Сплошь отраслевые НИИ. Которые по определению предназначены были для решения прежде всего прикладных задач. А в лабораториях....

А руководил-то кто? По Сеньке и шапка. По шапке - и результат. :)

Больную темы вы взались раскапывать...

>Самое интересное, что заказчик к этому относился с пониманием: нет ничего практичнее хорошей теории.

Ага. Когда ее надо брать в ином месте, дык - нету... Но становится понятным - отчего это результат (прикладной) в вечно-сыроватом виде получался.

>Сугубо фундаменталистские команды - крайне немногочисленны.

Тоже не бином ньютона. Откель им взяться-то в товарном количестве?
Из пробирки? :)

>Трудности с защитами - неимоверные. В таких местах принципиально не было условий для любителей званий.

Полагаю - как раз наоборот.
К счастию - немногие осиливали этот тест на антисистемность.

>Я в ИЭМе, работая на средства от совершенно прикладных задач, занимался сугубо фундаментальными вопросами.

Без обид - заниматься многим можно. Важен итог занятий. А с итогом - тускло, да?

>Поэтому я и говорю: наличие реальных задач - диктовало характер и уровень работы.

Как видим - реальных задач-проблем было "хоть впору вчетвером нести" - ан не нашлось к ним рабочих решений. Прям "прозанимались" какое-то...