Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир;
Re: Неадекватная терминология
>"Власть от Бога" не подразумевала, что кто-то к ней должен или может рваться.
Однако же рвались и боролись. Это до определенной степени верно даже для библейских царей, а уж в реальной политике - тем более.
>А власть законная - это вообще просто работа, которая может нравиться или нет, которая имеет свои плюсы и минусы, которая оплачивается, где за нарушение технологии долна быть предусмотрена строгая ответственность, от которой многое зависит в жизни общности.
Это механистическое толькование. Общество (и человек) - не машина, хотя обпределенные закономерности и приемы, разумеется, существуют. Кто будет призывать властителя к ответственности и каким образом?
>Почему же приличные умные и волевые люди не рвутся на эту работу? Потому что вместо нее им подсовывают систему обмана.
Кто подсовывает? Систему сам властитель и создает: Петр - одну, Сталин - другую, Ельцин - третью и т.д. Если говорить об устоявшейся системе, где, как говорят, "от смены правительства ничего не меняется", то это и есть, как правило, результат "системы обмана", позволяющей осуществлять преемтсвенность власти негласным путем.
