Имеется ли в мире фашизм? Разумеется, да! Причем надвигается он не с Востока, из России, а с Запада. То, что на сей раз фашизм явлен в «либеральном» варианте и использует несколько иные лозунги, сути его не меняет.
Правомочно ли называть фашизмом то, с чем столкнулся сегодня мир в лице «Запада»? Несомненно – да, и отсутствие концлагерей для инакомыслящих (пока имеются только секретные американские тюрьмы по всей Европе) и погромов на этнической почве никого не должно вводить в заблуждение. Методы у фашизма бывают разные, но суть – всегда одна и та же:
* «Избранная нация» и её право устанавливать «новый мировой порядок» в том виде, который ей кажется правильным.
* Агрессивная нетерпимость к инакомыслию, самобытности и самостоятельности народов, объявленных «неполноценными».
* Одна идеология и одна власть, если надо – внедряемые вооруженной рукой «по праву сильного».
Всё перечисленное в наличии имеется. А значит – имеется и новая редакция фашизма как историческая данность. Как бы она себя ни называла и какими бы овечьими шкурами ни прикрывалась.
Могут возразить, что передел мира ведется сегодня в пользу не одной какой-то нации, а целого сообщества наций – т.н. «золотого миллиарда». Однако вспомним общеизвестные признаки самого понятия «нация»: общая территория, язык, экономика, осознанная духовно-культурная и историческая общность, а также общая система базовых ценностей. Все эти критерии в той или иной мере уже имеются или усиленно внедряются на территории всех «западных» стран. Всё более всеохватные глобализационные процессы позволяют говорить об общем «западном» пространстве (территории, на которой границы играют всё меньшую роль), всё более общей экономике (принадлежащей одним и тем же транснациональным корпорациям), едином языке общения (англо-американском), нивелировании культур до состояния общей «массовой культуры». Осознание же своей духовно-культурной общности на базе западных ценностей, объявленных «общечеловеческими» и вовсе сомнений не вызывает. Таким образом, правомочно говорить о планомерно осуществляемом формировании Западной Меганации, противопоставляющей себя всему остальному человечеству.
При этом возникшую Меганацию ни в коем случае нельзя считать «центром кристаллизации», стремящимся вобрать в себя всё прочее человечество. Напротив, Запад подчеркнуто противопоставляет себя 5/6 проживающих на Земле людей, считая их в лучшем случае таким же «ресурсом» для осуществления собственных планов, как полезные ископаемые, а в худшем – избыточным населением, от которого желательно избавиться, чтобы не делиться ограниченными ресурсами планеты. Т.о., правомочно говорить о не декларируемом, но реально имеющемся не просто здоровом национализме, а воинствующем шовинизме Западной Меганации.
Как совершенно справедливо замечал ещё в прошлом веке Н. Трубецкой, особенность «западного» мировосприятия состоит в том, что полноценными людьми представители этой цивилизационной парадигмы считают только себя, и именно на этом основании объявляют свои ценности и образ жизни «общечеловеческими». Все же прочие народы признаются ими полноценными людьми лишь в той мере, в которой они соответствуют этим стандартам. Для «несоответствующих» вводится понятие «стран-изгоев», в отношении которых допустимо любое насилие. Подобный подход является типичным для нацизма (фашизма, расизма), утверждающего превосходство одних народов (Западной Меганации) над другими по формальным признакам (идеологическому несоответствию).
Присвоение себе исключительного права определять пути развития Человечества в сочетании с теорией «золотого миллиарда» (контроля «полноценных» народов над всеми мировыми ресурсами) выливается в присвоение себе права захватывать «жизненное пространство» и ресурсы других стран, отнесенных к «неполноценным». Этот критерий также вполне соответствует понятию «фашизм».
Т.о., есть все основания утверждать, что в идеологическом и духовно-мировоззренческом плане мы имеем дело с новой разновидностью фашизма (нацизма, расизма), проявляемой «Западной Меганацией» (включая Израиль) по отношению ко всему остальному миру. Это течение с полным основанием может быть названо либеральным фашизмом, а его сторонники вне и внутри страны – либерал-фашистами.
Дабы отмести возможные обвинения в политической предвзятости, сошлюсь на вполне серьезный источник – Большую Советскую Энциклопедию, определяющую понятие «фашизм» как «идеологию, политическое движение и социальную практику», которые характеризуются следующими шестью признаками:
* [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
* [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
* [3] отрицание демократии и прав человека;
* [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
* [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
* [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Особо отметив, что никаких принципиальных возражений к такого рода определению у господ либералов до сих пор не возникало, попробуем примерить эти критерии на ту политику и идеологию, которую ныне проводит Западная Меганация. Результат поражает: из шести признаков «фашизма» как идеологии, приводимых в БСЭ, ей явно присущи как минимум пять:
* Обоснование по расовому признаку (в данном случае – по признаку цивилизационной принадлежности) превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации (в данном случае – Меганации).
* Нетерпимость и дискриминация по отношению к чужим «чужеродным» «враждебным» нациям и национальным меньшинствам (в данном случае – к т.н. «странам-изгоям»).
* Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия (Югославия, Афганистан, Ирак).
* Милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
* Отрицание демократии и прав человека (в США уже проводится ограничение основных гражданских свобод под предлогом борьбы с «международным терроризмом»).
Шестым признаком в БСЭ признается «насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма». В данный момент он не проявляется явно, но достаточно проанализировать перспективы мирового развития при продолжении навязываемой Человечеству «глобализации», чтобы убедиться, что именно к этому всё и идёт. В перспективе глобализация предполагает уничтожение наций и государств, превращение планеты в единый «глобальный рынок», фактическая власть в котором будет принадлежать отнюдь не «демократически избранным» структурам, а фактическим владельцам мировой экономики в лице десятка крупнейших транснациональных корпораций. Их владельцы в итоге будут являться полновластным и никому не подконтрольным «мировым правительством» (т.е. коллективным «вождем»). Вот вам «тоталитарно-корпоративная государственность», «однопартийность» и «вождизм», совершенно органически выросшие из той политики, которую сегодня проводит «Запад».
В этом контексте становится абсолютно объяснимой та настойчивость, с которой все последние десятилетия «Запад» пытается внушить Человечеству, что в ходе Второй Мировой войны якобы велась не борьба народов за выживание и сохранение против гитлеровского варианта «глобализации» мира, а борьба между сторонниками «западных ценностей» и их противниками. Слишком разительно сходство «родовых черт», подходов и методов нынешнего «либерального фашизма» с «национал-социалистической глобализацией» в исполнении недоброй памяти Адольфа Гитлера! Слишком велик соблазн свести фашизм к антисемитизму и отсутствию «американских ценностей», чтобы иметь возможность обвинить в нем потенциальные жертвы! Например – Россию…
Таким образом, есть все основания утверждать, что в наши дни мир столкнулся с новой редакцией человеконенавистнической идеологии фашизма, на сей раз – либерального фашизма, вновь, как и в 20-м веке, имеющего целью насаждение в мире единообразного «нового мирового порядка». При котором малая часть Человечества вновь будет провозглашена «расой господ», присвоившей себе право полновластно распоряжаться Землей и её ресурсами, предоставляя прочим «неполноценным» народам право на жизнь и развитие по собственному усмотрению. Мы также вправе утверждать, что целый ряд кровавых событий последних лет является следствием реализации этой новой фашистской идеологии со стороны США, Израиля и ряда «западных» стран.
Завершает БСЭ своё определение понятия «фашизм» совершенно бесспорным утверждением: «Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества». Добавьте в начале прилагательное «либеральный» – и под этим смело может подписаться сегодня любой порядочный человек в любой стране мира. Потому что, как показывает история, фашизм в конце-концов оказывается губительным и для принявших его народов.
Сегодня в России идёт активный поиск и обличение «фашистов», естественно – исключительно «русских фашистов». Судя по нарастающему агрессивному давлению на Русскую Православную Церковь и внесению в т.н. «список Гельмана» (кто забыл – в нашумевший список этот наш скандально известный «галерейщик» включил всех известных ему «русских фашистов» - числом более ста) руководителей ряда православных организаций, очень скоро речь пойдет о «русском православном фашизме». Что ж, громче всех «Держи вора!» кричит, как правило, сам вор…
В такой ситуации, всё больше напоминающей «охоту на ведьм», самое глупое, что могут сделать патриоты, это «уйти в защиту» и начать доказывать, что они – «не фашисты». Пустое занятие! У наших либерал-фашистов всегда найдутся и наёмные мальчуганы, тянущие руку в нацистском приветствии, и очередные «поджигатели Рейхстага», чтобы «доказать» обратное. Необходимо переходить в наступление! Прежде всего – раскрыв народу глаза на то, чему именно нам, России и Человечеству, сегодня приходится противостоять. Понятие «либерал-фашизм» должно прочно войти в политический лексикон. Пора, наконец, начинать формировать реальный, а не опереточный Антифашистский фронт, сплотив самые разные политические силы для противостояния этой «чуме XXI-го века» и её проводникам вне и внутри России.
<<<
