От А. Решняк Ответить на сообщение
К IGA Ответить по почте
Дата 03.06.2007 02:12:25 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Хрен редьки не слаще, но на сколько в числовом выражении.

Банковский процент и его "снижение" в жёсткой привязке к инфляции с постоянной дельтой прибыли - ложный аргумент без прямой логической связи и причинно-следственной зависимости - шаманство в современной обёртке терминологического "бла-бла-бла".

Есть КОРЗИНА ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ, абсолютный объём и процентная доля каждого блага в абсолютном 100% объёме корзины.
Объём корзины определяется количеством и качеством благ, разница между объёмами корзины по временным периодам показывают рост ВВП, средняя разница между денежной стоимостью одинакового количества с равным качеством благ показывают ВЕЛИЧИНУ ИНФЛЯЦИИ - по сути воровство в высших эшелонах власти, преступный ввод необеспеченных благом денег, обворовывание всего общества на обесценивании денег.

Гедонистические индексы позволяют определить КАЧЕСТВО производимых благ, что крайне важно при подсчёте ОБЪЁМА КОРЗИНЫ БЛАГ (потребительской корзины).

При упоминании "достижения уровня 1992-1 года шесть лет назад" хочется отметить не просто упущенную выгоду (это громадная сумма потерь), а упущенную выгоду при сохранении курса (это если бы у штурвала вообще никого не было) - так вот. к стыду и сожалению мы упустили выгоду. которая бы БЫЛА, если застой СССР1 сохранился, нынешнее "достижение шесть лет назад 1991 года" - произошло не благодаря управлению, а ВОПРЕКИ деструктивному управлению, только за счёт общечеловеческого технического прогресса и свойства неизбежного "просачивания" (заимствования) технологий.

Так что, нужно методы ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА БЛАГ использовать адресно к предназначенности этих методов.
К слову сказать у СССР1 богатый опыт в оценке эргономичности и функциональности изделия: автомат Калашникова, космос, оружие, авиация, атоммаш - это только на вскидку имеющие даже сейчас хорошие заделы для разработки.
Вполне можно считать недоработкой игнорирование качества у ряда потребительских товаров в прошлом и ряда услуг как товаров в корзине благ, в том числе.
Гедонистические методы оценки качества производимых благ востребованы обществом, мы должны знать общество, в котором живём, КАЧЕСТВО БЛАГ важный экономический показатель для жизнедеятельности.

С уважением, Александр Решняк.