|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
14.05.2007 06:34:50
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Странно
> "Ну и как Вы себе это видите? Кто конкретно даст гарантии? Президент
> США, директор ЦРУ, верховный судья?"
>
> Странно, я думал вы понимаете, что перечисленные вами люди не
> являются высшей властью, а поставлены властвующей элитой. ВОт она то
> и даст гарантии или не даст.
Вы пытаетесь на основе наших. . . представлений о государстве судить о
США. Нет у них там никакого скрытого паханата, неподсудного и
неприкосновенного. Почитайте <Добыча> Ергина
( http://www.fictionbook.ru/ru/author/ergin_dyeniel/dobiycha/), там
хорошо описаны механизмы принятия решений. Есть финансовая
олигархократия, которая, естественно, имеет наибольший вес при
принятии решений, есть правительство, которое может наехать и на
Рокфеллера, есть Верховный суд, который может запросто отменить
действия правительства как не конституционные, и даже есть
антимонопольные законы для своей территории. Это не игра, это
единственная возможность совместного существования больших сил-денег
Отмените независимость ветвей власти и начнется непрерывная пальба, и
все большие силы-деньги вцепятся друг другу в горло и перебьют друг
друга, денег на оружие и на наемников у них хватит с лихвой. Западное
государство это механизм удержания друг друга в наморднике, и закон
там нечто вроде Веры в Бога.
> "В том то и фокус. Что американцы
> сколько не давали гарантий, все они нарушались.
>
> Это кто вам такое сказал?
Исторяи их соседей в Латинской Америке
> "2. Не есть ли для Запада окончательным решением русского вопроса -
> демонтаж нашего ядерного оружия = государственности? Однополярный
> мир?"
>
> Вопрос неясен.
Западу нужен однополярный мир, а наше государство им не нужно, так как
его ядерные силы обеспечивают не однополярность мира, лазейку на
свободу для остальных. Согласны, что мы для них враги по природе
нашей?
> "3. В случае проблем, например с продовольствием, при массовых
> беспорядках, не могут ли обученные и натренированные оранжевые
> пропагандисты сгодиться?"
>
> Кому cгодиться?
Тем, кто будет ломать об колено наш паханат.
> "4. Сможет ли паханат тогда решиться на открытый террор наподобие
> чилийского? Решится ли стрелять по толпам, а после этого удержит ли
> власть?"
>
> Уедут скорее всего заграницу, где им обеспечена нормальная жизнь.
Т.е. им кто-то даст гарантии неприкосновенности? Кто?