От Мак Ответить на сообщение
К Мак Ответить по почте
Дата 23.04.2007 17:42:43 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Тексты; Версия для печати

Путинское большинство как фундамент консолидации общества (МН)

http://www.mn.ru/issue.php?2007-14-93

На сайтах «Московских новостей» и politklass.ru (журнал "Политический класс") - авторская ежедневная рубрика «Политдневник Виталия Третьякова».

"Политдневник" в Живом Журнале - http://v-tretyakov.livejournal.com

18.04.2007 Путинское большинство как фундамент консолидации общества (18:40)

Сегодня получили огласку обнародованные вчера данные ВЦИОМа, согласно которым почти 70% опрошенных выступают за внесение в Конституцию изменений, которые позволили бы Владимиру Путину пойти на третий срок, и практически такое же число респондентов поддерживают идею увеличения срока президентских полномочий до 7 лет. Проведенный опрос можно считать весьма репрезентативным – он охватил более половины субъектов Федерации. Думаю, что такая выборка адекватно отражает настроения в стране.

Я далек от того, чтобы не доверять данным ВЦИОМа или же считать их составным элементом какой-либо многоходовки, в результате которой конституционные препятствия будут обойдены и Путин останется на третий срок (как вариант – на дополнительное время продленного второго срока). Подобного рода многоходовки так не делаются. И уже высказанные предположения о неслучайности самого факта данного опроса и его как бы непреднамеренном совпадении с обращением Сергея Миронова к региональным Законодательным собраниям высказаться на ту же самую тему – всего лишь версии, и не более того. Действительно серьезные мероприятия создают вокруг себя мощное силовое поле, которое невозможно не почувствовать. А в настоящем случае ничего подобного не ощущается.

Понимаю, что столь высокий показатель отчасти обусловлен по-прежнему неизменным желанием самого Путина не нарушать Конституцию, а также активностью не в меру ретивых чиновников разных уровней – от самых высоких и до региональных, – которые, не получив пока что противоположной инструкции, с пеной у рта защищают Конституцию от ее возможного нарушения в данном вопросе. А в силу того, что эти самые чиновники воспринимаются общественным мнением устойчиво негативно, их деятельность по «защите Конституции» вызывает в народе прямо противоположный эффект.

Все это так. Однако вместе с тем 70% одним лишь антипиаром не наберешь. Подобный показатель – это серьезный симптом. Примеров, когда первое лицо после семи с лишним лет пребывания у власти сохраняет столь высокий рейтинг доверия народа, крайне мало.

На этом остановлюсь. Не хочу по новой излагать свои доводы о необходимости сохранения Путина во власти. Эти доводы хорошо известны и ни разу не менялись. Ограничусь лишь замечанием о том, что в сложившейся ситуации есть и свой положительный момент, который четко и однозначно высвечивается вциомовским опросом: путинское большинство – не фикция и не фантом, как того многим бы хотелось, а реальная и притом постоянно растущая величина. Величина, способная стать фундаментом консолидации общества.