|
|
От
|
Мак
|
|
|
К
|
Мак
|
|
|
Дата
|
07.05.2007 18:12:28
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
К 75-летию ак. В.Н.Страхова: Бесстрашие
Бесстрашие Страхова
Сегодняшний день мы обязаны отметить как день 75-летия академика Владимира Страхова. Его имя в минувшем апреле часто появлялось на страницах “Правды”: почти две недели продолжалась голодовка, предпринятая русским ученым в защиту уничтожаемой российской науки. Немалых усилий стоило сотням знакомых и не знакомых ему людей, чтобы убедить Владимира Николаевича всё-таки остановить эту акцию, ставшую опасной уже не только для здоровья, но и для самой жизни.
ВПРОЧЕМ, среди многочисленных откликов на столь неординарный поступок, выражавших, как правило, солидарность, поддержку, восхищение, были и высказывания иного рода. Звонит, например, к нам в редакцию человек, представившийся работником “одной фирмы”, и говорит: “Да зачем вы пишете про этого Страхова? Кто он такой? Что полезного сделал? Эти ученые вообще в большинстве дармоеды, и нечего их с воплями о бедствиях науки поднимать на щит”.
Вот так. Надо отвечать. Причем раз уж возникла эдакая нота в связи не с кем-нибудь, а именно со Страховым, про него в день его рождения несколько подробнее и скажу.
Реальный вклад любого человека в дело, которым он занимается, лучше всех могут оценить специалисты. В Институте физики Земли имени О.Ю. Шмидта, где работает Владимир Николаевич, с кем бы я ни говорил о нем, слышал по существу единое: выдающийся ученый. Он — автор 1654 научных работ, что, как я понял, может претендовать чуть ли не на рекорд в масштабах всей Российской академии наук. Да и по цитируемости в зарубежных научных изданиях академик Страхов — среди самых-самых.
Приведу два отклика с интернет-сайтов, где во время голодовки ученого развернулся по этому поводу активный обмен мнениями.
“Я всю жизнь проработал в РАН. Знаю лично Страхова, он — бесстрашный человек, бесконечно преданный науке. То, что он сделал за свою жизнь, не сделали многие зарубежные научные центры. Но за рубежом его достижения востребованы больше, чем в России. Почему? Потому что бизнес зарубежный знает, что без новых технологий он пропадет, а наш бизнес сидит на нефтяной и газовой игле, на торговых и строительных спекуляциях”.
“Скажу, что он весьма уважаемая фигура в науках о Земле. У него по списку Штерна 1400 ссылок. Немногие в его области имеют больший послужной список... Его политические убеждения близки к коммунистическим...”
Можно привести и отзывы о нем фундаментальных научных журналов: “блистательное имя В.Н. Страхова широко известно в мире науки”; “крупнейший специалист в области математической геофизики”; “один из основоположников современной теории интерпретации потенциальных полей и вычислительных методов, позволяющих эффективно реализовать огромные возможности новых теоретиче-ских подходов”.
Слишком заумно? Хотите конкретнее и понятнее? Пожалуйста. Значительная доля исследований, ведущихся в Институте физики Земли, направлена на развитие минерально-сырьевой базы страны. Вот Страхов и разрабатывает (очень успешно!) математические методы, применяемые при поиске полезных ископаемых.
Что же, у кого-нибудь после этого повернется язык назвать его и коллег Владимира Николаевича дармоедами? Это они, ученые Института физики Земли, разработали основы системы глобального контроля за проведением ядерных испытаний. Благодаря им создана знаменитая противоселевая плотина в Медео, по сей день защищающая жителей Алма-Аты. Их усилиями составлена Карта сейсмического районирования, являющаяся важнейшим государственным документом и позволяющая прогнозировать силу землетрясений. Именно заключение специалистов Института физики Земли стало основой для решения о переносе трассы трубопровода Сибирь — Тихий океан на 400 километров от озера Байкал — из зоны сейсмической опасности, где землетрясение могло бы привести к разрушению трубы и экологической катастрофе...
Перечислять можно еще очень многое — от глубин Земли до исследований Луны и Марса.
Так нужна ли России наука? Или, согласившись с тем работником “одной фирмы”, окончательно превратимся в страну палаток по торговле забугорным ширпотребом?
Академик Страхов свой ответ патриота и гражданина дал. Двумя голодовками 1996 года, участием в создании общественного движения “За возрождение отечественной науки”, а теперь вот и этим самоотверженным поступком, требующим ответа властей. Ученый действует в защиту науки бесстрашно и мужественно, призывая к большей активности всех, кому небезразлично будущее родной страны.
С юбилеем, дорогой Владимир Николаевич! Доброго вам здоровья!
Виктор КОЖЕМЯКО.
Обозреватель “Правды”.
Правда № 45
3 мая
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20045.html#Бесстрашие