|
|
От
|
Ростислав Зотеев
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
25.04.2007 18:36:35
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Враждебную России независимую Украину построить невозможно !(*)
Уважаемые форумяне !
В свете текущих событий в Украине - опять о русском вопросе вовне России.
С уважением,
Ростислав Зотеев
++++++
Игорь Владимиров. Газета «Республика» (политика, право)
№16 (81) от 24.04.2007 www.media-respublika.com.ua
РОСТИСЛАВ ЗОТЕЕВ: « Враждебную России независимую Украину построить невозможно!»
Одесситы помнят, как в течение всего марта на улицах и площадях нашего города шел сбор подписей, проводившийся организацией «Единое Отечество» (руководитель - В.Кауров) в рамках кампании « Я говорю по-русски!». Кампания эта вызвала неоднозначные реакции в обществе и СМИ: от сочувственных до издевательских. Так или иначе, в результате данной кампании, или же вследствие заранее согласованной позиции разных политических сил, сессия горсовета, прошедшая 5 апреля 2007 г., приняла документ, регламентирующий употребление русского языка в г. Одессе. За разъяснением позиции, по этому вопросу, старейшей в городе организации русского населения - Одесской областной организации «Русской Общины Украины», наш корреспондент Игорь Владимиров обратился к ее руководителю Ростиславу Зотееву.
И.В. Ростислав Евгеньевич, каково отношение « Русской Общины Украины», как всеукраинской организации, к политическому противостоянию, возникшему после известного Указа президента В.Ющенко?
Р.З. Официальная точка зрения нашей организации изложена лидером «Русской Общины Украины» - Константином Викторовичем Шуровым на нашем интернет - портале http://russian.kiev.ua , а также на порталах : km.ru , utro.ru ,
http:// www.segodnia.ru и др.
От себя могу добавить, что первопричиной нынешнего общественно-политического кризиса является, отмеченный еще С.Хантингтоном, в его знаменитой книге –«Столкновение цивилизаций»- цивилизационный разлом, отделяющий Запад и Центр Украины от ее Юго-Востока. Менталитет населения западных областей сформировался под воздействием многовекового владычества Австро-Венгрии и Польши на этих территориях, в то время, как жители восточных регионов традиционно близки по своему мировоззрению и обычаям к русским. Собственно, впервые, это было отмечено в работах коллектива социологов ОНУ им. И.И.Мечникова, под руководством проф. Н А. Победа. Население же южных областей, называвшихся, практически до самой Великой Октябрьской Социалистической Революции, Новороссийским краем, сформировалось на многоэтнической основе в ходе русско-турецких войн 18 -19 веков. В массе своей, оно русскоязычно, и при всей своей многонациональности также тяготеет к России. Именно драматическое расхождение во взглядах на геополитический выбор Украины, в пользу Запада или России, и послужило, по-нашему мнению, толчком к противостоянию между антикризисной коалицией и оппозицией, поддержанной президентом.
И.В.- Расскажите, пожалуйста, при каких обстоятельствах и когда возникла Ваша всеукраинская организация и другие структуры « русской диаспоры»?
Р.З. – Для понимания процессов, идущих в среде русского населения Украины, необходимо обратиться к истории. Обретение Украиной независимости имело оборотной стороной возникновение на ее территории проблемы «разделенных народов». Эта проблема явилась особенно острой для русского населения Украины (в настоящее время русские являются крупнейшим «разделенным народом» в мире). В целом, этнополитическую ситуацию в регионах Юга и Востока Украины определяют два фактора: количественное и этнокультурное доминирование украинцев в общей массе населения, и преобладание русских, среди представителей остальных этнических групп. При этом, удельный вес русских в этих регионах выше, чем в целом по Украине, хотя он и неуклонно снижается. С 1991 г. наметились драматические перемены в судьбе русского населения данных регионов. Доля русского населения уменьшилась с 35% до 28,8%, а в абсолютных цифрах сократилась на 2 млн. человек. В целом по Украине, удельный вес русского населения сократился с 22% до 17,3%, а в абсолютных цифрах сокращение составило 3,02 млн. человек. Именно эти шокирующие изменения, проходящие в обстановке нарастающего лингвокультурного давления на русское население и вызвали к жизни появление такого ранее неизвестного этнообразования, как «русская диаспора» в Украине.
К диаспорам применим термин «национальные меньшинства» – и именно этот термин вызывает активное неприятие среди русского населения Украины, наделенного в массе своей державным мышлением, и сохранившим историческую память о совершенно иной демографической ситуации в недавнем прошлом. Как я уже отмечал, истоки такого мировоззрения следует отнести к истории заселения Юга и Востока Украины в XVI- XIX веках. Исходя из этих исторических предпосылок у русских, проживающих в этом регионе, сформировалось мироощущение государствообразующей нации, в котором им было отказано в декабре 1991 года. Русские в Украине «оказались в диаспоре», не в результате своего выбора или эмиграции, а вынужденно, внезапно утратив и Родину, и мироощущение народа-государственника.
В первый период развития независимой Украины (1991-1998 гг.) русское население, в массе своей, не предпринимало попыток выделиться из общеславянского, преимущественно украинского, фона, а тем более на повестку дня не ставились вопросы образования общественных организаций, защищавших его национальные интерес. Русское население Украины тогда еще не осознало, что превратилось, для националистически настроенных слоев общества, в «москалей», для которых, особенно на Западной Украине, начались тяжелые времена («Чемодан! Вокзал! Россия!»). На Юго-Востоке Украины эти негативные последствия распада СССР для русского населения ощущались слабее вследствие ряда факторов. Главным из них являлся языковой фактор. Продолжая использовать в повседневной жизни, обучении и работе русский язык, русское население не выделяло себя из общеславянского, в значительной мере русскоязычного, окружения, деля с ним все тяготы реформ. Однако на рубеже 1997-1998 гг. окрепшая вертикаль власти взяла курс на решительную украинизацию всех сфер жизни. И если для русских людей старшего поколения (пенсионеров) эти перемены мало что изменили, то для активно работающей в науке, технике, образовании и медицине части русского населения наступили тяжелые времена уже не только в Западных областях, но и по всей Украине. Дело в том, что, достаточно хорошо владея украинским языком на бытовом уровне, русское население, преимущественно занятое в наукоемких отраслях, не смогло приспособиться к внедрению украинского «новояза» в свою профессиональную сферу. По нашему мнению, именно языковой фактор и стал основным в формировании структур русской диаспоры, особенно после депрессии 1998 года. Хотя ряд специалистов считает, что защита и сохранение родного языка не может быть основой формирования диаспоры, в условиях Украины это, несомненно, имело решающее значение, т.к. было тесно связано с самим выживанием семей русских специалистов. Кроме того, вторым по важности фактором, подтолкнувшим процесс формирования структур русской диаспоры, явился отчетливый дрейф Украины в сторону Запада и, как следствие этого, все более затрудняющееся общение с родственниками в России. Все остальные факторы: идеологические, экономические, политические, существенной роли в становлении структур русской диаспоры в Украине не сыграли. Переломным, в отношении структурирования русской диаспоры, оказался 1999 год. В этом году из разнородных организаций на местах, (кстати, в Одессе мы создали первичную организацию «Русской Общины» еще в1997г.), оформились три Всеукраинские русские организации: 22.05.99 г. – Русский Совет Украины (председатель В.И. Ермолова), 26.06.99 – «Русская община Украины» (председатель – К.В. Шуров ), и 04.07.99 – «Русское движение Украины» (председатель А.Г. Свистунов).
Кроме того, практически в каждом областном центре сформировались и зарегистрировались региональные (областные, городские и районные) организации, зачастую с профессиональным или религиозным уклоном. Эти организации поддерживают контакты с 3-мя всеукраинскими русскими объединениями и по ряду вопросов блокируются с ними для решения насущных проблем, среди которых основными остаются борьба за придание статуса государственного русскому языку и сохранение стратегического партнерства Украины и России. Ситуация осложняется политикой нынешней власти. Дело в том, что, приняв со второго захода Европейскую Хартию о региональных языках и языках национальных меньшинств, Верховная Рада так и не решила вопрос о статусе русского языка. А согласно этой Европейской Хартии, русский язык в регионах, где проживает 20% (и более) русского населения, должен быть приравнен к государственному во всех сферах жизни. На Юго-Востоке Украины доля русского населения согласно переписи 2001 года значительно превышает 20%. Драматичным обстоятельством, выявленным переписью населения 2001 года, является то, что на фоне общего уменьшения населения Украины с ~ 52 млн. человек в 1991 г. до 48,7 млн. человек в 2001 г., уменьшение русского населения было наиболее катастрофическим (более, чем на 3 миллиона человек), что сравнимо по абсолютным цифрам и с Холокостом (6 млн. чел.) и с Голодомором (3,5 – 4 млн. чел.). Этот, никем не оспариваемый, факт «почему-то» выпал из поля зрения СМИ и политиков, но в перспективе, несомненно, вызовет активизацию русской диаспоры, поскольку речь идет уже не только о языке и культуре, а о простом выживании русских, как народа.
И.В. – Вы рассказываете о весьма шокирующих переменах в демографической ситуации, но почему тогда не наблюдаются по-настоящему массовые выступления русских в свою защиту?
Р.З. –Тому есть несколько причин. Во-первых, мы русские - мирный и толерантный народ. Во-вторых, активисты русских организаций, являются, преимущественно, представителями интеллигенции, занимающими подчас видные должности и в науке, и в органах власти, а также в бизнесе. И в большинстве своем, они вынуждены скрывать свое русское происхождение (очень бы просил не путать с «российским», пришедшим из «новояза») и свои взгляды на текущую ситуацию (в отличие от представителей других диаспор), чтобы не потерять место работы или не подставить под удар свою фирму. Кроме того, любые массовые акции, как показывает опыт, требуют значительного финансового обеспечения.
И.В. – Неужели такая богатая страна как Россия не может поддержать своих этнических соотечественников материально, как делают многие другие страны-метрополии?
Р.З. – Вы коснулись весьма деликатной темы. Дело в том, что одним из стандартных обвинений националистов в адрес русских организаций, являются наветы о мифической «руке Москвы», согласно которым деньги «рекой текут» из Кремля в русские организации. В действительности же, отличием русской диаспоры на Украине от других подобных этнических групп, является практически полное отсутствие ее финансирования, как со стороны властей Украины, так и со стороны России. Помощь, оказывавшаяся Россией в 2000-2006 годах, русским организациям Одесщины, состояла в организации подписки (крайне нерегулярной) на российские газеты и отправки нескольких малочисленных групп школьников на каникулы в Россию. Кроме того несколько групп учителей русского языка и литературы побывали на стажировке в Воронежском университете. Эта помощь не идет ни в какое сравнение с поддержкой, оказываемой своим диаспорам правительствами Румынии, Болгарии, Германии, Польши, Турции, Греции, не говоря уже об Израиле.
Да и контактов, по крайней мере у нас в Одессе, с представителями российских официальных кругов практически нет. Достаточно сказать, что Генеральный консул России за 10 месяцев своего пребывания в Одессе не нашел времени для встречи с нашим активом. В то же время, на второй съезд соотечественников, проходивший 24 -25 октября 2006г. в Санкт-Петербурге, от Одессы, в украинскую делегацию, были включены и откровенные русофобы. Даже для того, чтобы выразить соболезнование по случаю трагических событий в России в средине марта, нам пришлось буквально пробиваться в Генеральное консульство РФ. Так что все обвинения в «финансировании из Москвы» - это мифы националистов. Русские, проживающие на Украине, в действительности, никому не нужны. По большому счету у них и жизненного выбора особого нет: либо ассимилироваться, либо создать объединения, действенно защищающие их права.
И.В. – Расскажите, все же поподробнее о деятельности Одесского областного отделения «Русской Общины Украины».
Р.З. – Как я уже говорил, первичная организация « Русской общины» начала действовать еще в 1997г. За прошедшие годы несколько сотен людей приняли то или иное участие в мероприятиях, которые мы проводили. А они были весьма разнообразны: вечера, посвященные памятным российским датам, выставки, фестивали, конференции. Фиксированного членства в нашей общине никогда не было, поэтому многие энтузиасты, получившие определенный опыт работы в «Русской общине», потом образовывали свои, родственные по целям и задачам организации. Мы никогда не ставили ограничений ни по национальности, ни по партийной принадлежности, приходящих к нам соратников. В свою очередь, мы всегда поддерживали объединения, чьи цели и задачи близки к нашим. Так Одесское областное отделение «Русской общины» является коллективным членом общественной организации «Патриот», которая входит, в свою очередь, в союз патриотических объединений городов – Героев СНГ. Главным же препятствием на пути расширения деятельности нашей общины является отсутствие помещения, где можно было бы проводить встречи. Несмотря на наши многочисленные обращения, ни одни городские власти: ни прежние, ни нынешние, не сочли возможным его предоставить. Поэтому нам всегда приходилось пользоваться гостеприимством различных дружественных фирм и организаций.
И.В. – Объясните, пожалуйста, почему все же идет такая ожесточенная борьба за русский язык, ведь мы живем на Украине, значит должны и разговаривать на украинском языке?
Р.З. – Еще один демагогический миф, широко распространенный, к сожалению, в обществе и поддерживаемый СМИ. Хочу спросить, а что в Бельгии разговаривают на бельгийском? Или в Аргентине на аргентинском? В Австрии на австрийском? А ведь это уважаемые независимые демократические страны!
Во-первых, придание русскому языку статуса государственного в интересах самой Украины, как государства. Практически вся проектно-конструкторская документация в наукоемких отраслях промышленности таких как: авиакосмическая, атомная, судостроительная, химическая, радиоэлектронная - выполнена на русском языке. Для ее перевода на украинский язык требуются огромные деньги, к примеру, только стоимость перевода документации ПО «ЮЖМАШ» оценивается в 90 -100 млн. долларов. Сумма сравнимая со стоимостью выборов, на которые сейчас, как все знают, нет средств. Во-вторых, русский один из пяти официальных языков ООН и на нем издано огромное количество документации этой и других международных организаций, и граждане Украины могут всеми ими свободно пользоваться. В- третьих, послушайте язык, на котором говорят генеральные конструкторы крупнейших НИИ и КБ: практически вся научно-техническая элита Украины – русскоязычна. Главное, что они понимают друг друга со своими смежниками из России и могут совместно выпускать конкурентноспособную на мировых рынках продукцию., Наконец несколько миллионов (!) граждан Украины трудятся в России и знание русского языка им просто необходимо и полезно для трудовой деятельности. Как и знание украинского языка для русских, живущих на Украине! А то, какой язык является родным, определяется матерью, а не указами Президента или Парламента.
В заключение хочу сказать, что наши усилия по защите русского языка не направлены на ограничение использования украинского языка, просто в цивилизованной Европе, куда так стремится Украина, выполняют требования Хартии о региональных языках и языках национальных меньшинств, а наши руководители этого делать не хотят. Наверное, ждут, что все русские вымрут или куда- нибудь уедут, чтобы проблема исчезла сама собой. Но мы и наши предки здесь родились и выросли, строили страну и защищали эту землю, и твердо знаем, что враждебную России независимую Украину построить невозможно!
И.В. – Спасибо за беседу.
P.S. Кстати, вышеупомянутое решение Одесского горсовета относительно использования русского языка, так и не подписано до сих пор городским головой, членом "Нашей Украины" Э.Гурвицем. А потому - не вступило в силу. Видимо, Гурвиц выжидает, чем закончится противостояние в Киеве. К сожалению, по нашему мнению, почти наверняка компромисс внутри "элиты" будет достигнут путём принесения в жертву интересов русского населения Украины.