|
|
От
|
7-40
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
30.04.2007 21:25:19
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Не надо...
>...стыдиться. Нечего эстонцам стыдиться за шовинистов и неонацистов, они не имеют национальности.
Хоть и не имеют - они рождены этим обществом.
> Тем более, при всем уважении к Эстонии - эта страна не имеет суверенитета, она неформально подчинена сложной пирамиде с НАТО и США вверху.
То же самое можно сказать о практически любой стране в сегодняшнем мире. Об Испании. Финляндии. Англии. О самих США. Конечно, зависимость малых стран от межгосударственных структур выше, чем у больших. В наибольшей степени на нас сказывается членство в ЕС, не в НАТО.
>Эстонии был КРАЙНЕ невыгоден этот конфликт как государству. Западу он - выгоден. Это поддерживает образ России как "азиатской деспотии" в мире.
Этот конфликт невыгоден никому. Эстония выставила себя в плохом свете и перед Западом.
>>А теперь о погибшем: пишу для тех, кого интересует правда. Так вот, вся правда пока не известна. Наверное, никому. Однако те, кого она интересует, может быть, захотят узнать чуть больше о происшедшем. А произошло вот что.
>"Вся правда" не будет известна никогда.
Откуда такая уверенность? В данном случае ситуация как раз представляется вполне ясной.
>Охотно верю. И это ничего не меняет. Вандализма везде хватает. Я пойду дальше и предположу, что те, кто громил магазины вообще имеют мало отношения к защитникам памятника, просто случайные люди, которые вышли на площадь и поддались инстинктам.
Совершенно точно. Случайные люди, без национальности. Среди задержанных - треть эстонцев. Но именно действия нашего дорогого правительства стали спусковым крючком, выпустившим из тихо булькавшего котла эту пену.
>Есть, правда и еще вариант - провокаторы, которое били стекла намеренно, чтобы спровоцировать полицию на жесткие действия. Не сочтите за "теорию заговора" в мире наверняка были подобные прецеденты с использованием "провоцированного" насилия при разгоне демонстраций.
Нет. Тут порок теории в самой её основе: действия полиции не были жестокими. Они, насколько можно судить, были оправданы в большинстве случаев. Полицию можно упрекнуть скорее в беспомощности, чем в жестокости: слишком много сил было брошено на защиту самого памятника, а окрестности остались без защиты. В целом, всё окончилось благополучнее, чем можно было бояться. Часто при подобных уличных беспорядках счёт тяжело пострадавших идёт на десятки. В нашем случае, кроме одной случайной жертвы поножовщины, пострадавших совсем немного. По российским СМИ постоянно твердят чуть не о зверствах полиции, но это не соответствует действительности.
>А также неонацисты. См. выше. Но я не думаю, что ВСЕ задержанные полицией были вандалы и мародеры. Отнюдь нет. Судя по кадрам полиции, полицейские вообще хватали всех активных членов толпы, не разбираясь кто там был изначально, а кто пришел потом.
Это действительно так. Было задержано более 1000 человек, большинство из них давно отпущено. В зоне разгара мародёрства полиции как раз не хватало, расклад был не в их пользу. Хватали действительно активных и, подчёркиваю, агрессивных членов толпы. Это может казаться несправедливым (человек не совершил уголовного преступления), но по сути это правильно. Задержания начались тогда, когда ситуация вышла из под контроля и когда главной задачей было - вернуть её под контроль. При этом никакая агрессия толпы не уместна и должна быть погашена как можно быстрее. Речь уже не идёт о политической акции, но массовых правонарушениях. В такой (да и в любой) ситуации неподчинение приказу полицейского - нарушение закона, и полиция имеет право (и обязанность) реагировать. Человек же, с какими бы благими намерениями он ни принимал участия в акции, с этого момента должен подчиняться приказу: покинуть место массовых беспорядков. Есть страны, где при неподчинении полицейский достаточно свободно применяет огнестрельное оружие; к счастью, у нас дело ограничивается дубинкой и краткосрочным арестом, если не успел убежать.
>Это понятно ежу. Более того, такие действия (вандализм) выгодны самому правительству Эстонии, которое легче оправдается.
Эти действия, с одной стороны, действительно позволили быстро перенести монумент, отрезав путь назад и избежав ещё казавшейся реальностью возможности, когда под давлением обстоятельств от идеи переноса пришлось бы отказаться. С другой стороны, эта победа воистину пиррова, потому что далась слишком дорогой ценой: ценой значительной утраты доверия внутри страны и потери лица вне её. Платить эту цену придётся именно этому правительству - и я не знаю, сумеет ли оно расплатиться. Хотелось бы верить, что сумеет, но вот сумеет ли...