>Ответ в первом приближении очень простой: Только частный инвестор может принимать на себя экономические риски. В данном типе экономики государственный чиновник этого делать не может.
Потому что как для чиновника, так и для народа, поддержание систем жизнеобеспечения страны риском не является. Риском является передача систем жизнеобеспечения барыгам и потенциальному противнику.
>Западный инвестор, строя завод по сбору фордов,
Западный инвестор не строит завод, а "добывает". То есть с мясом вырывает уже построенный завод из народного хозяйства.
> планирует бизнес на несколько лет и принимает на себя связанные с этим риски (например, риск забастовки).
Связанные с этим риски, например риск что вместо полезных грузовиков завод будет выпускать вредные легковушки, не говоря уже о риске что в случае войны этот завод не сможет выпускать танки, барыги, включая западных, оставляют нашему народу.
>Если такое же дело будут вершить чиновники – никакого завода не будет.
Как показала практика, когда чиновники не подпускают барыг к экономике на пушечный выстрел появляются не только заводы, а целая сверхдержава. А вот когда барыги дорываются до экономики экономика исчезает и остаются одни риски.
--------------------- http://orossii.ru
Re: раздвоение? - Alexander~S17.04.2007 14:26:17 (60, 1408 b)
