>Добраться до обзора 1969 г. на который ссылался Левантовский, мне пока н6е удалось. Однако изучая материалы переговоров экипажа А-8 с землей (на history.nasa.gov/ap08fj/03day1_green_sep.htm ), я обнаружил в скобках очень интересное примечание. Читайте на три абзаца ниже этой строчки: 003:21:00 Anders (onboard):
>Там идет речь о доработке переходника SLA по результатам полета А-7. И такая фраза: "During Apollo 7, the panels stayed attached but the commander, Wally Schirra, reported that one of them had not fully deployed. He pointed out that maneuvering near that wayward panel was worrisome and suggested dropping a planned docking test for fear of a panel hitting the spacecraft." Ключевое место фразы переводится: "Он (Ширра)рекомендовал опустить запланированную испытательную стыковку, опасаясь соударения панели с космическим кораблем".
Нет. Вы неправильно поняли. У "Аполлона-7" действительно были проблемы с полным раскрытием адаптера. У него, кстати, панели полностью не отстреливались. В связи с этой проблемой (пишу по памяти) был отменён эксперимент по тесному сближению со ступенью: корабль сближался с ней два раза (кажется), но наиболее тесное из этих сближений, тем не менее, было прервано на дистанции, бОльшей заранее предусмотренной.
В английском языке важен порядок слов. Там написано "docking test". Это совсем не то, что "test docking". "docking test" - это "испытание стыковки", причём совсем не подразумевается, что это полное испытание, вплоть до самой стыковки - так же, как какое-нибудь испытание ракеты не обязательно подразумевает полное испытание, испытываться может только какая-то часть. Вот "test docking" означало бы "пробную стыковку" (хотя даже в этом случае полная стыковка могла бы в принципе и не подразумеваться).
>Так все же стыковка планировалась! Правда версия отмены здесь другая, чем у Левантовского. Читал отчет А-7 там про стыковку - ни слова.
Нет. Стыковка не планировалась. Планировались и осуществлялись манёвры по сближению для тестирования будущих стыковок. Но не сама стыковка.
>Легко представить как это получилось. Первоначально стыковка планировалась и об этом проскользнули сообщения. Однако в последствии, когда история полетов стала приглаживаться (не зависимо от того была ли лунная экспедиция или нет), упоминания о попытке стыковки убрали. А в описании А-8 она по недосмотру осталась. Ведь редактировались материалы про А-7, а в А-8 по этому поводу забыли заглянуть.
Представить себе легко всё что угодно. Любую химеру. Но вот к реальности она не будет иметь отношения.
>Еще любопытный момент: между посадкой А-7 и стартом А-8 всего 2 месяца. И за это время успели сделать серьезную доработку переходника? Да время подготовки к старту комплекса Аполлон, я думаю не меньше месяца.
Там не требовалась серьёзная доработка. Кроме того, при А-8 переходник вообще работал несколько иначе: там панели уже отделялись. А у А-7 - нет. Кроме того, исправное функционирование системы отделения переходника у А-8 не требовалось: там же не было ЛМ, не к чему было стыковаться, ступень после расстыковки просто отбрасывалась.
...Вообще же при запуске А-7 старт А-8 уже предусматривался в на же время, но не к Луне, а на околоземную орбиту.
