Вот как раз в плане ударных волн и иных быстротекущих процессов. :)
>По моему наивному представлению речь в случаях с переворачиванием танков идет о давлениях и передаваемых импульсах.
Вы совершенно правы. Речь идет ИМЕННО о перепаде давления в ударной волне.
Которое, несомненно, связано со скоростью ее распространения, но логика вами указанная (давление-скорость) именно что прямая, правильная.
>... т.е. в системе координат, связанных с фронтом ударной волны переворачиваемый танк двигается навстречу ударной волне, а не обгоняет её. Я угадал?
Неважно что куда движется. Если есть перепад давления в течении промежутка времени - это выразится в приобретении импульса объектом, попавшим в такие условия - на фронт ударной волны.
>Из соображения подобия ударная волна будет передавать импульс...
Как это она сможет? Движение ударной волны здесь малозначимо.
Если вы ставите вопрос "почему на заднем фронте волны импульс не гасится" - то ответ будет в "тени" от предмета. За ним не создается достаточного давления, чтобы погасить импульс.
