От Zhlob Ответить на сообщение
К Monco Ответить по почте
Дата 23.04.2007 15:43:11 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Re: Чья бы корова мычала!

>Ещё бы мне не быть политкорректным, знаю где нахожусь. Это ведь только Вы можете позволить себе роскошь назвать оппонента-марксиста идолопоклонником,

Маркс и Энгельс для Вас - идолы, их тексты - священное писание. Характерный признак - любые попытки поставить утверждения этих авторов под сомнение пресекаются в вашей стороны всеми возможными способами, включая оскорбления и передёргивания. Следовательно Вы (и Михайлов, Дурга, многие другие) - идолопоклонники. Что не так?

>сказать что его метод - "мазать грязью оппонента", и после всего этого иметь наглость заявить, что "в этой дискуссии я Вас не оскорблял".

Да не Ваш, точнее не только Ваш, а общемарксистский, ещё с Маркса повелось, "мания величия" (про Дюринга), "незрелый гимназист" (про Ткачёва), "свиноголовые" про славян и т.п. Это было не оскорбление, а констатация факта, в ответ на Ваши оскорбления. Будете отрицать наличие оных?


>Действительно, еврей. Показательно, что этот факт Вы выпячиваете на первое место. Почему?

Парвус
Троцкий
Зиновьев
Свердлов
Ходорковский
Березовский
Явлинский
Немцов
Абрамович
Фрадков
Греф
Познер
Шустер
можно долго продолжать. Еврейство того или иного персонажа лучше не скрывать, это факт значимый.

>Вы не любите евреев? Или, наоборот, так сильно любите евреев?

Это не Ваше дело и не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

>>и действительно русофоб;
>
>Это неправда.

Это общеизвестный факт. Вам идолопоклонство туманит сознание - это если Вы славянин. Если нет - Вы банально дурачите "неразвитых туземцев".

>Констатация факта.

Упорствуете в унижении. Это ведь так безопасно. Из небольшого количества форумных перепалок просто нельзя сделать такого вывода о человеке. Налицо предвзятость.

>>Покажите конкретно, какие сообщения С.Г.Кара-Мурзы и Александра Вы называете выдумками.
>
>Все сообщения Александра, в которых встречается слово Маркс.

Большую часть обвинений Александра в адрес Маркса марксисты оказались не в силах опровергнуть. Понятное дело, сразу перешли на личности - живёт в США и т.п. Показательный случай.

>По Кара-Мурзе см. здесь https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/197/197286.htm и здесь https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/198/198351.htm

Монсо, давать ссылки на дискуссию с комментарием - "А вот мы здесь всех превозмогли!" - это настолько низкий и примитивный приёмчик (на него ловятся только полные идиоты, которым лень читать), что никто из марксистов, до Вашего появления, к нему не прибегал. И никто из солидаристов, кстати, не прибегает вообще. Большая часть дискуссий не имеет чёткого результата, в том смысле что нет ни "победившей", ни "проигравшей" стороны. Это только в книжках Маркса-Энгельса, да в советском агитпропе низшего пошиба про них же они постоянно "сокрушительно превозмогают" своих оппонентов. Вы и здесь далеки от реальной жизни, благодаря своему идолопоклонничеству.

>Текст Ищущего это эпигонство отдельных мыслей или обрывков мыслей Кара-Мурзы про западные и незападные страхи, про оранжевые революции, про евроцентризм Маркса и т.д.

Неповторимый марксистский стиль. Если "свой" мыслитель вдохновил кого-то на творчество в рамках "своего" идолопоклонства - то это, например, "талантливый ученик Ильенкова". А если, не дай Бог, это не "свои" - значит "эпигонство" и "зелёные черти". Да Вы хоть что-нибудь своё, стоящее напишите, прежде чем на Ищущего ругаться! Хоть на своих бы идолов посмотрели, что ли. Да, ругались Маркс-Энгельс много, но ведь не только ругались!