От Дм. Ниткин Ответить на сообщение
К Сергей Вадов
Дата 07.04.2007 21:31:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Версия для печати

Не грустите

>А у меня эмигрантские настроения появляются все чаще - жалко, конечно, уезжать из Москвы (да и трудно), но как посмотришь на восстановление совковой жизни

Это ненадолго. В худшем случае - до того момента, как российские углеводородные месторождения перестанут приносить рентный доход, а это произойдет уже лет через 10-15. В лучшем случае - гораздо раньше, после первого же серьезного кризиса (а кризис, к сожалению, может быть действительно серьезным). К тому же полностью совок заведомо не восстановится. Знаете, что если история и повторяется, то второй раз непременно в виде фарса?

>(или почитаешь статьи СГКМ о том, что скоро вообще все здесь медным тазом накроется из-за ржавых труд), начинаешь думать про ответственность за детей.

Как Вы впечатлительны! СГКМ ведь просто некомпетентен в данном вопросе. И логика у него никакая. Так же, как он пишет о снабжении населения теплом, можно рассуждать, например, о снабжении населения продовольствием. Что выгоднее расе новых русских: гнать зерно на экспорт или печь из него хлеб для "неэффективных"? Конечно, на экспорт! И все неэффективные уже в ближайшеее время неминуемо умрут от голода! Если только не случится чуда и государство не начнет щедрой рукой давать субсидии государственному (ни в коем случае не частному!) сельскому хозяйству!

Однако, с голоду народ не вымирает. Хотя субсидий как не давали, так и не дают. Значит, что-то с моделью не так.

А Вы проще смотрите на дело. В 1993г. С.Г.Кара-Мурза "немного помогал Аграрной партии в выборной кампании". По-моему (хотя не уверен), даже входил в ее предвыборный список. И потом еще немалое время сотрудничал с аграрниками. Такая вот у них была комплиментарность. Отсюда и давние его публикации по аграрному вопросу, схожие по тону с нынешними по жилищному.

А сегодня министр Яковлев во все горло кричит, что обязанности по капитальному ремонту жилых домов должны остаться за государством. Не то, что государтсво должно выделять деньги собственникам жилья на капитальный ремонт - конечно, нет. Так их могут разворовать не те, кому они предназначены. Именно государство должно и впредь ремонтировать. Со свойственными для государства качеством и
эффективностью.

Может быть, у С.Г. с Яковлевым тоже комплиментарность?