От Мигель Ответить на сообщение
К Кактус Ответить по почте
Дата 03.04.2007 13:08:57 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Тексты; Версия для печати

А вообще, текст исключительно постмодернистский

>Полный текст статьи здесь http://www.zvezda.ru/web/news5803.htm

>Если Фидель пишет такие разумные статьи, значит со здоровьем у него не так уж плохо. Что не может не радовать.

Где Вы увидели там разум? Статья представляет собой квинтэссенцию стиля речей Фиделя. Вы слышали когда-нибудь эти речи или интервью, порой по 6 часов кряду? Это когда он заранее ничего конкретного сказать не планирует, а начинает с произвольной темы, потом случайная ассоциация с одним словом из предыдущего предложения приводит его к новой тематике - и так до бесконечности. Там нет никакой логики, просто рваная цепочка ассоциаций. В ней не за что особо и уцепиться даже для разбора.

В этой статье мы видим то же самое. Команданте читает исходное сообщение о том, что США собираются производить к 2017 году очень много очень много альтернативного топлива разных видов. После этого он вдруг перешёл только к одному источнику альтернативного топлива - кукурузе, отмахиваясь от слов Буша про опилки. Потом к сое. Как следует из данных, приведённых самим команданте, кукурузу и сою используют в США и Европе более выгодно и полно, чем если бы напрямую скармливали её скоту: скот свои белки получает, а ненужные скоту сахара идут на спирт. Затем новая случайная ассоциация - внезапно он говорит, что и Куба производит тоже сколько-то спирта из тростника, вместо того чтобы направить его голодающим неграм. Потом столь же внезапно переходит к проблеме жажды, которая вообще к словам Буша никак не относится.

В общем, статья написана в типичном для команданте стиле потока сознания. Но главное не это. Главное - то, что статья не содержит ни грамма анализа проблемы, ни грамма экспертизы. Вместо анализа имеем цепочку несвязанных ассоциаций. То есть, команданте руководствуется в своей политикой не разумом, а своеобразной "интуицией", которую self тут воспевает, называя "мышечным чувством". Однако Фидель глубоко не прав. Время политиков, руководствующихся ж*пным чувством, безвовзратно ушло. Сейчас решения наверху принимаются после анализа, экспертной оценки и подсчётов. В том числе и у Буша. Ж*пное чувство более не в моде. Поймите же, что это только команданте и гуманитарные балаболки с этого форума могут ляпнуть, что при увеличении производства зерна в Бразилии выигрывать будут только американские компании, а из бразильских сельскохозяйственных рабочих или крестьян будут вытапливать всё больше и больше сала. Нормальные люди воспользуются уже имеющимися инструментами экономического анализа, чтобы дать здравый прогноз. А Вы слушаете прогнозы не тех людей, которые обладают конкретными знаниями в биотехнологиях, энергетике, экономике и т.д., команданте, которые переполз в XXI век, не владея вообще никаким конкретным знанием, кроме ж*пного чувства!