|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
01.04.2007 05:04:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
Отписались? :-) Хорошо, заменим "артефакт" на "предполагаемый артефакт".
Или даже на "рассматриваемый объект".
Вы же (в моём представлении о настоящих учёных) должны понимать, о чём идёт
речь, и не цепляться к форме изложения.
Итак, каков будет ответ на вопрос, заданный в изменённой формулировке?
+++
А наука ничего не обожествляет, чтобы наверняка не обожествить рукотворное.
+++
Наука - сущность не самостоятельная, а существующая только в головах у
людей.
И вот люди-то науку обожествляют на полную катушку.
Культ науки существует и легко диагностируется по всем формальным признакам
для заданного класса явлений.
Но это отдельный вопрос. Возможно, сумеем разобрать и его.
А меня сейчас прежде всего интересует честный (как перед самим собой) ответ
на поставленный выше довольно простой и прозрачный вопрос.