От Павел Чайлик Ответить на сообщение
К О.И.Шро Ответить по почте
Дата 27.03.2007 18:38:40 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Версия для печати

Выбирайте сами :))

Мда...
Иногда что бы привлечь внимание надо написать в заголовке какую-нибудь чепуху или что-то двусмысленное. :)))

Предлагаю или альтернативу или дополнение к вашему предложению. И уж тут выбирайте :))))

Любой социальный проект - модернизация структуры и процесса взаимодействия людей.
И потому процесс такой модернизации не может исключать технический аспект.
Правильно вопрос, наверное, звучал бы так:
"А что мы такого технического можем и должны сделать?"

И ответ напрашивается сам собой. По крайней мере, у меня перед глазами "такие картинки". Наверное еще и потому, что затем я "сюда" и пришел. А так как не люблю "бежать впереди паравоза" или, хуже того, изображать таковой, то зацеплюсь прицепом за ваше предложение. :)

Итак, ближе к телу.
Для функционирования подобного эсперимента нужны форматирующие его стержни. Недаром Миронин указал на отсутствие цели. Я его понял именно так. На самом деле для эксперимента нужна содержательная деятельность - общий проект, к оценке успешности которого можно применить хоть какой-то ряд критериев.

Но так как проект этот (что бы не попасть впросак) должен быть итерационным (переформулироваться по мере своего развития), то на первый план выходит "процедура" и "протокол".

Далее.
Предложенная вами жесткая структура форума может применяться не ко всему форуму (сохранив его "демократичность"), а последовательно к ряду постоянно действующих дискуссий и семинаров. (Это также важное условие эксперимента - сможет ли в этом "хаосе" зародиться и функционировать "структура".)

Можно выделить ряд важных и интересных тем. Назначить "ответсвенных" и вести в них работу. Оценивать их деятельность и т.д. и т.п.

А первой постоянно действующей дискуссией может послужить дискуссия по протоколу. Если окажется что понадобятся свои суб-протоколы (для функционирования частных задач) то они могут быть тем или иным образом выделены в смежные дискуссии.

А вот протоколы эти - это вопрос организационно технический. Т.е. если окажется, что результатом работы группы по протоколам будет спецификация, годная в качестве хорошего ТЗ или вводной к нему (для проектирования нового программного механизма совместной работы), то со своей стороны обещаю всяческое содействие как программист для его реализации. Тем более, что уже работаю над этой задачей.

Конкретика потом.

P.S. Особо заинтересован в участии действующих ученых как в естественно-научной, так и в гуманитарной сфере. Так как вся совместная работа есть в первую очередь работа с научной информацией, научными методами или хотя бы с научными подходами. Так что предлагаю совместить "приятное" с "полезным". :)