|
|
От
|
Иванов (А. Гуревич)
|
|
|
К
|
Павел Чайлик
|
|
|
Дата
|
16.03.2007 13:03:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Это не...
Конечно, известная. А зачем вы ее нам дали? Чтобы посмеяться над бедными бухгалтерами?
>И решается она в рамках формулировки закона Архимеда.
>Т.е. предполагается, что весь лед растает, что вода не испаряется, что ее тепловым изменением объема можно пренебречь.
Да, при школьном подходе предполагается.
>А для общего решения нужно действительно много доп. параметров, включая материал и форму ведра, температуру в помещении, влажность воздуха и прочие условия и начальные значения физ. величин.
>Но даже с учетом этих параметров без ДУ можно обойтись, если предположить что помещение - абсолютно изолированная система.
Да, если предположить, опять же при школьном подходе. А если не предполагать, то уровень воды в ведре будет изменяться со временем, пока там воды вообще не останется. Так что для описания процесса без ДУ не обойтись.
- Кстати, - Иванов (А. Гуревич) 16.03.2007 13:21:15 (28, 167 b)