|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
15.03.2007 23:11:51
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Плохая элита, как идеал постмодернистов
>Главное, чтобы поставить хорошего царя, хорошую элиту, хорошую идею, дать приказы добиться их выполнения - вот и залог успеха. Хорошая элита, это ессно мы, мы не подведем. Теперь только создать хорошие приказы, и чтобы народ не бунтовал, чтобы интеллигентики всякие молчали. Одно только могло оказаться непонятным, а чем эта дурь отличается от того, что было при царе? Да ничем, так и ответят. Просто царь плохой был, а мы - хорошие. Связь-Времен! Русский-Традиционализм! Вот эта шапкозакидательская демагогия и есть "советский солидаризм".
Применим антитезис:
"Главное, чтобы поставить плохого царя, плохую элиту, плохую идею, не дать приказы и не добиться их выполнения - вот и залог неуспеха. Плохая элита, это ессно мы, мы подведем. Теперь только создать плохие приказы, и чтобы народ бунтовал, чтобы интеллигентики всякие не молчали."
Очевидно это и является Вашим идеалом - плохая элита? Так это следует понимать - иначе над чем же Вы тут насмехаетесь?
>Одно только могло оказаться непонятным, а чем эта дурь отличается от того, что было при царе?
Непонятным представляется другое - антитезис к этой "дури" является дурью несомненной. Поэтому представляются сомнительными Ваши утверждения.
>Да ничем, так и ответят. Просто царь плохой был, а мы - хорошие. Связь-Времен! Русский-Традиционализм! Вот эта шапкозакидательская демагогия и есть "советский солидаризм".
Попросту утверждается, что власть хорошей быть не просто не может, но и не должна. - Таким образом втаптывается в грязь само понятие власти, как великое цивилизационное завоевание человечества. Постмодернисты готовят почву для нового наступления темных веков варварства.