От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 18.03.2007 01:09:51 Найти в дереве
Рубрики Семинар; Версия для печати

Почему Вы так думаете?

>Да, но и установки ядра солидаристов отличаются о установок работ, от ваших установок ил установок Вячеслава.

Не согласен. Нас именно работы СГКМ объединяют, именно поэтому можно нас называть солидаристами или там советскими традиционалистами. Т.е. мы принимаем "ядро" этих работ.

>именно по этому он и являются соглашателями. точнее будучи соглашателями на деле они вынуждены отказаться от классового подхода в идеологической сфере.

Это не так. Никто не доказал актуальность и научность классового подхода. Например, солидаризм использует понятие "народа". Это понятие более "мощное", чем класс. Это вообще нелепо, ставить солидаристам в вину то, что они не являются марксистами. Разумеется, не являются. Но почему? Потому что другая система убеждений и знаний.

Так что Ваши упрёки я считаю необоснованными без конкретных примеров.

>Иначе они бы выглядели совсем глупо. А так установок – есть элита, а есть быдло пруд пруди.

Так это к солидаризму отношения не имеет. Солидаризм противостоит быдловедению. Категория солидаризма: народ. "Элита" - лишь часть народа, а не самостоятельное явление.