От Игорь Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 27.02.2007 19:50:00 Найти в дереве
Рубрики Война и мир; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Re: Ага. Только

>Разделение труда - данность. И МНОГИЕ ресурсы - таки надо покупать, иной раз и "за бугром"...

Ну так разделяйте. Я ж говорю - государство Вам денег нарисует. А безнал и рисовать не придется.

>>А зачем Вам деньги для усилий? Натуральные ресурсы чем не устраивают?
>
>Этого довольно для "лаптей и валенок". А для "транзистора" - уже недостаточно.

Типа кремний - не натуральный ресурс?

>>А деньги государство нарисует, не беспокойтесь.
>
>И не сомневаюсь. :) Вот только... их покупательная способность меня волнует. :)

Самая что ни на есть надежная. Никаких других денег внутри страны не будет - выбирать будет не из чего ( фразы типа "население больше доверяет доллару" и пр. выйдут из употребления в связи с отсутствием пресловутого свободного выбора).


>> Все дело в том, какая именно мотивация.
>
>Потребная для того, чтобы усилия были приложены.

Поскольку речь не может идти об ограблении ближнего ( т.е. не о всяких усилиях), то мотивация, направленная на чистоган не пройдет. Да я уже и говорил, что для нормальной творческой профессиональной деятельности нужны куда более высокие мотивации.

>А уж идеологическая оценка этой мотивации (кстати - она вовсе не "одна на всех") - дело потомков...

"Идеологическую"оценку мотивации, направленной на добывание денег - о ее несостоятельности в продуктивной экономике развития - можно сделать уже сейчас, и на самом деле все и так было ясно с самого начала.

>а не современников. Заметьте - так для общества выходит спокойнее. :)

Ну да, типа предки были все глыпые и не оставили нам бедным способностей отличить нормальные мотивации от паталогических. Я лично не собираюсь ждать покуда эти мотивированные деньгами окончательно угробят страну.