>Будучи в командировке на Западе (в 1993 г.), я прочитал в двух номерах подряд одной и той же газеты два таких сообщения. Первое: в Лондоне . . .
>Через день — вторая заметка, из Голландии. В центральном парке . . .
Скрытый расизм европейцев, конечно, имеет место, но его иллюстрация, приведённая вами, мягко говоря, вызывают недоумение и недоверие к источнику информации.
Я вам не скажу за всю Европу, вся Европа очень велика, но, например, в Германии (чем не Запад?) описанный вами инцидент был бы НЕВОЗМОЖЕН. Ребёнок был бы немедленно спасён, будь он хоть марокканец, хоть гвинеец. Что, разумеется, не говорит об особой любви немцев к “пришельцам”. И тем не менее.
Но даже если предположить, что именно голландцы поголовно оказались ярыми расистами и ненавистники мигрантов до такой степени, что в течении часа (!) “с любопытством” “не шелохнувшись” наблюдали за тонущим ребёнком, трудно представить, что в центральном парке среди двухсот (!) человек не оказалось ни одного туриста или пресловутого мигранта. Хотя, “если нельзя, но очень хочется, то можно.”
В общем, было бы интересно узнать, что это была за “газета”, на кого она была рассчитана, и как / если вы её читали.
“Подобные сообщения в 90-е годы появлялись в западных газетах регулярно.”
Без комментариев :-)))
Приводя пример “рассизма” английских стражей порядка, можно было бы упомянуть о том, что выходцы из Ямайки – это головная боль местной полиции. Ямайская мафия в Англии, в основном специализирующаяся на наркотиках, хорошо известна своей жестокостью. Причём, в качестве наркокурьеров очень часто используются именно женщины. Это обстоятельство, конечно, не оправдывает стражей порядка, но несколько смещает акценты.
Кстати, у Великобритании с Ямайкой до 2003 года действовал безвизовый режим.
