|
От
|
Silver1
|
|
К
|
Скептик
|
|
Дата
|
18.02.2007 19:45:52
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Так о том и речь, разнобой в толковании термина дикий
А обзорная статья хорошая, практически каждый может соотнести собственные воззрения с имеющимся списком. Что радует, автор материала тоже склоняется к трактовке понятия элита «по факту» реальной власти или влияния, без привязки к морали и нравственности. Поскольку надежных критериев элитарности в рамках «ценностного подхода» не имеется.
Единственным препятствием к торжеству разума, как уже говорилось, является исходное значение термина (в смысле «лучшие люди»), так греющее душу представителям элиты. Так это не беда. Смысловой дрейф терминов с течением времени – обычное дело.
Например «демагог» в исходнике - всего лишь невинный «народный вождь». А как это теперь трактуется в словарях - вы сами знаете.