|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Леонид
|
|
|
Дата
|
28.02.2007 14:48:22
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Понятно, разница в терминологии
> жена фактически вернула себе право на расторжение брака, и когда стороны не могут ужиться, они предпочитают разойтись.
> Одним словом, пролетарский брак моногамен в этимологическом значении этого слова, но отнюдь не в историческом его смысле."
Энгельс смешивает моногамность с патриархальностью, с властью мужа.
К счастью, он хотя бы признаёт наличие семьи у пролетариев.
Но даже и тут он никак не объясняет существование этого института у них. Если основа пролетарской семьи - не частная собственность, то что?