От
Alexandre Putt
К
Мигель
Дата
18.02.2007 14:20:22
Рубрики
Образы будущего; Теоремы, доктрины; Тексты;
Рентабельность по затратам - это, очевидно, новое открытие гайдаровских математи
Рентабельность по затратам - это, очевидно, новое открытие гайдаровских математиков, наряду с "шоковой терапией" и эмиссионным финансированием бюджета.
Вот здесь
http://www.investopedia.com/terms/r/
никаких рентабельностей по затратам нет.
Рентабельности бывают по: активам (Assets), продажам (Sales), капиталу (Equity), инвестициям (Investment). ROA, ROS, ROE, ROI.
Формулу Мигеля часто применяют
-
Chingis
22.02.2007 18:09:37 (20, 51 b)
Показатель как показатель, нормальный
-
Мигель
19.02.2007 01:14:16 (36, 692 b)
Потому что гайдаровцам финансисты Сити не указ
-
Alexandre Putt
19.02.2007 02:55:54 (34, 1064 b)
В данном случае это не так страшно
-
Мигель
20.02.2007 23:20:41 (19, 299 b)
Для таких целей совсем другое используется. Хотя бы эластичность (-)
-
Alexandre Putt
20.02.2007 23:30:48 (12, 0 b)
Лично мне и так нравится
-
Мигель
20.02.2007 23:54:51 (18, 217 b)
Это, наверное, очередное открытие гайдаровцев в экономике (+)
-
Alexandre Putt
20.02.2007 23:58:05 (20, 229 b)
Не за то ругаете
-
Мигель
22.02.2007 19:56:59 (21, 1029 b)
Этого не может быть. Хотя бы потому, что игнорирует переменные издержки (-)
-
Alexandre Putt
22.02.2007 21:13:35 (13, 0 b)
Почему игнорирует? Просто всё мешает в кучу. (-)
-
Мигель
23.02.2007 00:26:38 (11, 0 b)
Вот именно
-
Alexandre Putt
23.02.2007 00:39:28 (18, 165 b)
Что значит "изменение издержек"? (-)
-
Chingis
26.02.2007 16:21:05 (10, 0 b)
Издержки не меняются линейно от объёма. В экономической теории (+)
-
Alexandre Putt
26.02.2007 16:41:48 (13, 44 b)
Так и говорите: постоянные издержки
-
Chingis
27.02.2007 11:32:16 (11, 122 b)
Объясняю (+)
-
Alexandre Putt
27.02.2007 14:15:44 (12, 313 b)
При чём тут
-
Мигель
27.02.2007 23:19:55 (9, 524 b)