[2П.В.Куракин] Про предсказания
Привет!
>>1.Гипотеза фальсификации предсказывает - не должно быть фотографий, доказывающих удаление от Земли КК Аполлон.
>
>это "предсказание" не удовлятворяет критериям. Если бы эти снимки были, их в равной мере мог бы сделать беспилотный КК.
Как бы он их мог сделать, если для этого надо было забросить в межпланетное пространство весьма тяжелый объект? ТАких объектов туда не забрасывали уже давно.
>>2.Гипотеза фальсификации предсказывает - крупные образцы грунта будут малодоступны или вообще недоступны независимым исследователям. Факт подтвердился - Галимов из ГЕОХИ указал, что СССР передали лишь 30 г. американского реголита
>
>"милочка, если к вам в метро не прислоняются мжчины. это не значит что в Париже нет метро" (с) х\ф "ищите женщину".
>мало ли чего там нет у одного галимова.
НЕ понял. Это официальная информация - СССР не были предоставлены крупные образцы лунного грунта для исследований.
Что вам не нравится в этом факте?
Вы что, считаете, что были предоставлены?
>>3.Гипотеза фальсификации предсказывает - не должно быть качественных фильмов с орбиты Луны - и таких фильмов нет, хотя их существование заявлено (А-8, полет от терминатора до терминатора).
>
>пропали в бардаке. а если бы были их мог снять беспилотный КК.
Тут вы просто не в курсе. Качественное кино с орбиты другой планеты и сейчас никто не может сделать, максимум - фотографии передавать. Слишком большое расстояние, много помех. Приходится резервировать и повторять передачу, а, значит, 25-30 качественных кадров в секунду не передать.
>
>
>>Все это - новые факты, предсказанные "назад" гипотезой о фальсификации.
>итак, где факты?
См. выше. НЕпонятны ваши претензии к фактам.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
