От Almar Ответить на сообщение
К Борис Ответить по почте
Дата 26.01.2007 21:55:39 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Программа; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Re: актуальный вопрос

>>Однако что ж в этом таког ужасного с точки зрения украинца? Украина разве с Западом воюет? Нет. Наоборот, она взяла курс на вступление в НАТО еще при Кучме (если не при Кравчуке).
>Ставка Запада на Юща была столь подчеркнута, что и говорить нечего. Наверное, не сразу они на него поставили. Когда-то он простым советским парнем был. Но это ничего не меняет.

так я и не понял, что же ужасного в этом с точки зрения украинца?

>>То есть украинцы рожей не вышли, чтобы иметь национальную гордость?
>Во-первых, национальная гордость и отгораживание от родственников гос. границей - разные вещи.

Действительно разные. Скажем в Евросоюзе вообще нет границ, а национальной гордости хоть отбавляй. И вряд ли кому то придет вголову утвеждать что национализм австрийцев (к примеру) имеет смысл только в контексте противостояния Германии и России. Однако почему то про украинцев вы такое утверждаете не моргнув глазом. Не кажется ли вам, что именно такой презрительно свысока взгляд на своих соседей провоцирует их ненависть к России гораздо больше. чем козни "коварного" Запада?

>>в чем же здесь аналогия сталинским репрессиям?
>В том, что на этапе крутых перемен и в т.ч. в силу этих самых перемен лилась кровь.

какие крутые перемены были в 1937 году, черед 20 лет после революции? Так ведь любой злодейство можно оправдать крутыми переменами?

>А он не холуйствует. А что он там делает - пытается работать с ребятами в нужном направлении (нужном не идеологам ЕР).

Вы думаете, эти самые "идеологи ЕР" - тупые или лохи полные? Судя по тому, как туго набиты их карманы зеленью что-то не похожи они на лохов. Как же они терпят такой беспредел.