От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Павел Чайлик Ответить по почте
Дата 01.02.2007 19:08:53 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Широкие вопросы ставите.

>>Он все четко изложил и единственно что ему можно попенять, так это игнорирование деятельностного момента ограничение исключительно культурным, в чем он собственно и расходится с марксизмом и становится субъективистом. Но это отдельная история, её тут не имеет смысла обсуждать.
>
>Похоже нарисовалась ветка ("Антискептик" :))

Ветка то может и нарисовалась, но на скептика внимание обращать и от него отталкиваться не стоит – он тут уже много лет народ быдловедением окучивает и без особого успеха.

>Но если развить мысль о "деятельном моменте", то на уровне общества приходим к необходимости нового мобилизационного проекта, который готова принять (даже не отдавая себе отчет во всех его деталях) большинство.


>И вот это было бы интересно обсудить в следующем ключе.
>1. Какими свойствами должен обладать этот проект (исходя из текущей ситуации)?
>2. Чего следует избегать в первую очередь (исходя из богатого опыта в прошлом)?
>3. Какими свойствами должен обладать процесс и механизм, связывающий общество в единое целое?

Вопросы конечно масштабные, на них так просто не ответишь. Может вам эта века о социализме поможет http://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/3580.htm http://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/3781.htm или наработки Paul Cockshott and Allin Cottrell - http://left.ru/2006/7/tns.phtml

>Если найдутся желающие, будет интересно изложить свои мысли без лишней ругани и упреков в классовой и прочей несознательности :)))

Ну что же излагаете. А чтобы без лишней ругани либо установите семинарский режим с ограничением для особ одиозных товарищей. либо выдвигайте свой проект на «Встречу».

>По крайней мере Alexandre Putt обозначил очень актуальный и перспективный подход, за что ему спасибо.

Это да.