>>>> Задача же коммунизма состоит в том, чтобы превратить общественные отношения в предмет человеческой деятельности и тем самым «снять» их, обеспечив освоения каждым индивидом всего богатства деятельностных способностей.
>>>Беременность и вынашивание относится к "деятельностным способностям" ?
>>А способность дышать и переваривать пищу относятся?
>
>Да, думаю.
Ну да, Вы же еще думаете, что животных эксплуатируют.:) Однако Вы ошибаетесь – способности к дыханию и пищеварению не есть деятельностная способности – слепоглухонемой ребенок может дышать пищу переваривать, однако он не в состоянии самостоятельно удовлетворить свои потребности в питании даже если пищу рядом поставить, т.е. деятельностных способностей у него как раз таки нет .Кстати на счет различия поведения животного человеческой деятельности я бы Вам посоветовал Чешева почитать – «Человек как мыслящее существо, или оправдание разума» http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewdownloaddetails&lid=10
>> Здесь ситуация полностью аналогична.
>
>То есть мужчины, наконец, познают радость материнства ?
Нет, радость отцовства.:)
>Гм, а не планируется по аналогии со "стиранием граней между городом и деревней, умственным и физическим трудом" - стирание граней между мужчинами и женщинами?
В социальном смысле – несомненно, в биологическом – технически возможно, но не нужно.
>>> Насколько я понимаю, в контектсе дискуссии речь идёт не о том, что надо человечеству "органичиться целями простого выживания", а о том, как это выживание обеспечить.
>> Не скажите – ведь средством обеспечения выживания наши оппоненты предлагают лишение половины человечества права быть людьми. Так что просто выживание подается солидаристами именно как самоцель, во имя которой можно пожертвовать истиной сущностью человека.
>
>Во-первых, если помните, сущность человек есть совокупность общественных отношений. Женщины, даже самые забитые и тёмные, в этих отношениях не могут не участвовать.
Все люди участвуют в общественных отношениях потому он люди, вот только в том то проблема что эти отношения носят отчужденный характер, социальная сущность человека отчуждена от него самого и потому эту социальность надо освоить, превратить объективные отношения в обществе в предмет деятельности как превращаются в предметы деятельности природные процессы и только тогда каждый человек станет всесторонне развитой личностью и начнется поистине человеческая история.
>Во-вторых, даже если речь идёт о "пожертвовании сущностью человека" половины человечества, то можно считать это вынужденным компромиссом. Подобно тому как в ВОВ многие миллионы людей фактически вынуждены были принести себя в жертву - ради спасения целого (общества). Вообще, в истории такие компромиссы - не редкость. Бескомпромиссное решение (при котором обеспечивается и базисное биологическое воспроизводство, и высокие стандарты для женщин) было бы замечательным - но оно невозможно при капитализме, что и было нами признано, если помните.
Вот в этом то и состоит сущность солидаризма – надо потерпеть, подзатянуть пояса, вот только капитализм свергать не моги.
