>Берете и публикуете книгу - "Анри Пуанкаре и его теория относительности", как А.А.Логунов.
>Чем Пуанкаре менее буржуазен, чем Эйнштейн?
причем здесь пуанкаре? автор наш российский и даже советский. да и речь у логунова кажется идет о приоритете открытия, а не о ложности теории.
>>вот вот и я о том же - зачем маргинальное?
>>побольше брезгливости как пишет "К".
>Нам с К не по пути.
опять не пойму причем здесь К. вы же сами назвали разоблачение лунной аферы маргинальным и привели холодный термояд как пример реальной проблемы в физике
>когда вполне серьезные ученые пытаются опровергнуть хорошо устоявшееся научное мнение.
я предложил СТО, но вы по сути ничего не ответили.
и опять не понятна ваша позиция.
какой объект лучше для тестирование теории манипуляции сознанием маргинальное разоблачение лунной аферы или реальные проблемы в физике.
