|
|
От
|
Monk
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
27.12.2006 16:41:11
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Что и требовалось доказать - в кусты (*).
>Уже даже двух этих тезисов достаточно, чтобы указать на шарлатанство Жукова. Какждого сталинского холуя подробно рабирать - слишком много чести.
Альмар, Вам в порядочном обществе руки не подадут за обвинения историка Юрия Жукова в шарлатанстве.
Я понимаю, хочется мазнуть грязью отличного учёного - доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Инстиута российской истории РАН, который при всём при этом не обливает Сталина грязью, а пытается с опорой на архивы разобраться в сложной истории 30-х годов...
Вы сами не понимаете как низко себя ставите, называя его работы шарлатанством, а его самого "сталинским холуем". Вы всё же полистайте на досуге "Иного Сталина" - вдруг стыдно станет.
https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Nadegda/YUrij_ZHukov-_Inoj_Stalin.rar