|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
Дата
|
11.01.2007 08:11:01
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
ДА мало ли что он рекомендует
Привет!
>>Мне кажется, что от возбуждения у Голованова всё в голове перемешалось и получился "продукт". Диагноз "врёт как очевидец".
>
>рекомендует относиться к информации Голованова оппонент Кропотова "7-40".
> с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
В книге четко отслежена тенденция сглаживания неудач второго испытания на примере советской литературы.
Почему следует безоглядно доверять сегодняшней информации НАСА о 30летней давности испытаниях и не верить очевидцу, писавшему непосредственно после событий?
Разве амерам чужда практика замазывания неудач и выпячивания успехов?
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru