23 мая 1938 г. около полудня роттердамский ресторан «Атланта » потряс глухой взрыв. На следующий день многие европейские газеты сообщили о странной гибели в нидерландской столице признанного лидера украинский националистов Евгена (Евгения) Коновальца, путешествовавшего по поддельному паспорту1. В причастности к убийству подозревались многие — советские, польские спецслужбы, украинские соперники погибшего и др. Однако впоследствии стало известно, что теракт совершил будущий начальник 4-го управления (диверсии) НКВД СССР П. А. Судоплатов. Под кличкой «Волюх» ему удалось стать членом ОУН-УВО (Организации украинских националистов — Украинской военной организации), снискать особое доверие ее лидера и организатора Коновальца и в конце концов ликвидировать последнего. По собственному свидетельству П. А. Судоплатова, решение об устранении Коновальца принималось лично Сталиным. «Сталин попросил Петровского2 высказаться. Тот торжественно объявил, что на Украине Коновалец заочно приговорен к смертной казни за тягчайшие преступления против украинского пролетариата: он отдел приказ и лично руководил казнью революционных рабочих киевского «Арсенала » в январе 1918 г. Сталин перебив его сказал: — Это не акт мести, хотя Коновалец и является агентом германского фашизма. Наша цель — обезглавить движение украинского фашизма накануне войны и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть»3.
Называя Коновальца «агентом германского фашизма», Сталин не ошибался. Но наверняка на Лубянке могли бы уточнить его «послужной список» — за свою сравнительно короткую жизнь лидер ОУН-УВО успел вступить в «деловые отношения» с целым рядом зарубежных спецслужб — германской, австрийской, литовской, финской, английской, итальянской, японской... И хотя в связях с каждой из них у него отмечалась своя специфика, одно было общим — активное участие Коновальца в агентурной и диверсионно-террористической деятельности против СССР.
В данном плане о Коновальце к настоящему времени уже написано немало интересного. Но еще остаются в его биографии «белые пятна », или, говоря точнее, — темные страницы, неизвестные широкой общественности. В своем исследовании мы попытаемся возместить этот ущерб, главным образом, на основе анализа архивных документов польской, французской и, частично, германской разведок, хранящихся в фондах ряда государственных и ведомственных архивов Российской Федерации.
Евгений Алексеевич (Михайлович) Коновалец родился 14 июня 1892 г. в селе Жашкив Львовской губернии4 в семье преподавателей народной школы; проживал и учился во Львове. Служил в австрийской армии, где командовал украинским национальным соединением сечевых стрельцов. Участник Первой мировой войны. 04.09.1916 г.5 попал в плен, 06.01.1917 г. с группой однополчан галичан (включая свояка А. Мельника, а также В. Лебедя, М. Матчака, В. Кучабского, И. Чмолу и др.) бежал из лагеря для военнопленных под Царицыном. В январе — феврале1918 г. принял участие в формировании в Киеве куреня — осадного корпуса сечевых стрельцов в составе армии УНР, вскоре возглавив это соединение. 18 октября 1918 г. во Львове был создан Украинский национальный совет во главе с Евгением Петрушевичем, провозгласивший Западно-Украинскую народную республику (ЗУНР). Ее вооруженные силы получили название «Украинской Галицкой армии»
(УГА), основу которой составил «осадный корпус сечевых стрельцов » под командой Коновальца. В декабре 1918 г. произведен в атаманы армии УНР. В конце 1919 г. интернирован польскими войсками. В 1920— 1921 гг. — главный инспектор украинских военных миссий УНР. В этот период Коновалец создает на основе идей интегрального национализма Н. И. Михновского и Н. Сциборского программу украинских националистов, а также оргструктуру и план действий будущей организации УВО-ОУН.
Контакты с зарубежными спецслужбами
По сведениям П. А. Судоплатова, Коновалец был активным сподвижником и почитателем С. В. Петлюры, убитого в Париже в 1926 г.6: «Коновалец боготворил этого человека, называя его "нашим знаменем и самым любимым вождем"7.
В ночь на 22 апреля 1920 г., накануне начала польско-советской войны, в Варшаве был подписан тайный договор, согласно которому эмигрантское «правительство » УНР (Украинской народной республики)8 во главе с Петлюрой в обмен на признание Польшей «украинской самостийности» и активную помощь с ее стороны в борьбе с Советской Россией передавало II Речи Посполитой часть Украины, включая восточную Галицию, Полесье и часть Волыни с общим населением около 10 млн. человек. Кроме того, по военной конвенции от 24 апреля того же года части так называемой армии УНР (2 дивизии — более 20 тыс. штыков) переводились под управление польского командования. Соответственно устанавливалась и подчиненность всей агентуры ГШ армии УНР от польской «двуй-ки» (II Отдела ГШ Войска Польского), связь с которой осуществлялась через конспиративные штабы петлюровцев во Львове, Вильно, а также в Дубно, Изяславе, Киеве, Харькове, Житомире и других городах.
Активной антисоветской деятельностью занимались петлюровские «представительства» в других, пограничных с СССР, странах — в Литве, Латвии, Эстонии, Финляндии, Чехословакии, Румынии. Так, например, в Румынии военный представитель УНР при боярском правительстве генерал-хорунжий А. А. Гулий-Гуленко разместил свой штаб в Кишеневе. Штаб вел вербовку агентуры в Бессарабии, Буковине и в самой Румынии, координируя свои действия с польской, английской и французской разведками. Всестороннюю помощь атаман получал о французского генерала Нисселя, польского генерала Сосновского, а также от правительства Турции9. Тем не менее, сторонники Евгения Коновальца называли петлюровцев не иначе как «польскими предателями».
В донесениях агентов реферата «Восток» II отдела генштаба Польши за 1936 г. об украинских националистах имеются следующие сведения о дальнейшей жизни и деятельности Евгения Коновальца.
3 августа 1920 г. в Праге была основана террористическая Украинская войсковая организация (УВО)10. Ее основу составили бывшие офицеры УНР и УГА11. Возглавил УВО д-р Е. Петрушевич, а в середине 1921 г. к нему присоединился полковник армии УНР Евгений Коновалец. Однако к этому моменту между двумя лидерами возникли острые разногласия, дело дошло до разрыва отношений. В и-тоге Петрушевич, как основатель УВО, остался со своей штаб-квартирой в Праге12, а Коновалец вместе со всем своим штабом разместился сначала в Вене, затем — в Берлине.
Изначально избранная им тактика опиралась на целенаправленный террор. Первой и самой известной акцией украинских националистов, руководимых Коновальцем, стало покушение 25 сентября 1921 г. на первого президента Польши Юзефа Пилсудского13. В результате польские власти объявили УВО открытую войну, и руководящему органу УВО — Проводу украинских националистов (ПУН) пришлось срочно перебазироваться в Берлин14.
Выбор новой страны базирования был не случаен — еще в 1921 г. состоялись первые контакты УВО с германской разведкой «Нахрихтендинст». Они показали общность интересов будущих партнеров в тайной борьбе против Польши и Советской России.
В 1922 г. Коновалец решил принять помощь от немецкого рейхсвера, в то время сильнейшим образом заинтересованного в контактах с УВО для ведения военного шпионажа, саботажа и диверсионных актов на территории восточной Галиции15.
В обзоре деятельности экспозитуры № 2 в Варшаве II отдела Генштаба Польши, составленном министерством национальной обороны ПНР на основании подлинных документов, находящихся в Польше, приводятся следующие данные.
В1923 г., находясь в Берлине, Коновалец установил связь с германским штабом через бывшего офицера сечевых стрельцов «Карпата »(он же — Ришард Ярый)16.
С этого времени сотрудничество УВО с немецкой разведкой (через полковника Райхенау и ротмистра Баумайстера из раз-ведуправления ГШ, а также начальника тайной полиции Дильса17) быстро расширялось. Уже с 1925 г. разведрезидентура УВО действовала в Данциге. Далее Дильс в том же году поручил Коновальцу расширить число оуновцев в рядах тайной полиции разных стран — на Балканах, в государствах Малой Антанты, в Швейцарии, Польше и Прибалтике18. Коновалец это задание выполнил. Взамен ОУН получила от немцев вознаграждение, составлявшее в середине 30-х годов сумму приблизительно в 80 000 рейхсмарок (50 тыс. от рейхсвера и 30 тыс. от Дильса). Эта сумма была выплачена частично в руки самому Коновальцу (в Женеве)19, частично — Карпату-Ярому (в Берлине).
Примечательно, что с целью организации шпионско-диверсионной деятельности на землях УССР боевики ОУН-УВО в данный период активно использовали Коммунистическую партию Западной Украины20 в качестве прикрытия. Именно под видом курьеров КПЗУ они пересекали польско-советскую или румыно-советскую границу, а затем, установив контакты с местными бандитами и прочими темными элементами, творили порученное им дело по «расширению рядов » своих сторонников и «виз-воленню неньки У крайни от болыпевикив », т. е. по проведению акций саботажа, диверсий, убийств и т. п. С таким же успехом для проведения разведмероприятий и диверсий в самой Польше, а также в Венгрии и Румынии, оуновцы использовали документы и каналы связи КП Закарпатской Руси (КПЗР)21.
С 27 января по 3 февраля 1929 г. в Вене проходила 1-я международная конференция украинских националистов, принявшая решение об образовании Организации украинских националистов — ОУН. Председателем ее правления был избран комендант УВО, вошедшей в состав ОУН Коновалец.
В начале 1930-х гг. окончательно вырабатывается схема и порядок действия боевок ОУН-УВО на землях Западной Украины, входивших тогда в состав нескольких государств. Руководством ОУН (ПУН) принимается решение о делении этих земель на военные округа, во главе каждого из которых был поставлен «головной старшина ». С целью их организационного сплочения и взаимодействия под эгидой ОУН тогда же при Берлинском центре ОУН-УВО был создан «Союз украинских старшин » под личным председательством Коновальца22.
В1932 г., в связи с расширением круга оперативных задач, поставленных перед организацией, был создан Военный Штаб ОУН во главе с генералом Виктором Курмановичем (1876-1945)23. В том же году под эгидой ОУН создается европейское объединение украинских заграничных организаций24.
После 1929 г. ОУН работала на германскую разведку на территории Польши, Чехословакии25 и Румынии. После прихода к власти Гитлера сотрудничество ОУН и УВО с немецкой разведкой еще более усилилось. По сведениям агента ОГПУ В. В. Лебедя-Хомяка («главного представителя » ОУН на Украине, соратника Коновальца по австро-венгерской армии и Гражданской войне), полученным якобы от «полковника Александера, предшественника адмирала Канариса на посту шефа Абвера»26 и, в начале 1930-х гг. Коновалец дважды лично встречался с Гитлером, который предложил, чтобы несколько сторонников Коновальца прошли курс обучения в нацистской партийной школе в Лейпциге27. Вероятно, как следует из секретной информации резидентуры польской офензивы «Оляф>> в Швейцарии, первая встреча с фюрером имела место еще до его прихода к власти — в сентябре 1932 г.28
По заданию немецкого штаба были организованы разведывательные экспозитуры ОУН-УВО на территории балканских и прибалтийских стран, а также стран Малой Антанты и в Швейцарии.
Боевики УВО и ОУН во многих странах получали от немцев конкретные разведзадания.
Начиная с 1.06.1934 г., УВО регулярно получало ежемесячно от заграничного отдела НСДАП (АО) по 40 000 рейхсмарок (помимо выплат от германского ГШ и гестапо). С этого же времени при оперативном штабе УВО постоянно находился офицер связи из немецкого Генштаба29.
В1936 г. УВО-ОУН пыталась через сотника Ярого укрепить связь с немецким генштабом, ослабевшую после заключения в 1934 г. польско-немецкого пакта. В частности, Ярый попытался упрочить свои старые связи с полковником немецкого Генштаба, бывшим начальником немецкой военной разведки (1914-1918) В. Николаи30.
По непроверенным данным, Ярый вел также переговоры с генералом Федором фон Боком31 об условиях сотрудничества ОУН с немецкой разведкой32.
В 1936 г. представительством ОУН в Берлине стало Украинское пресс-бюро, которое выпускало еженедельник «Ost-europeische Korespondenz», редактируемый Карпатом и д-ром Зеноном Кузелем. Бюро было тесно связано с имперским МИД Германии.
Согласно свидетельству полковника Эрвина Штольце33, бывшего зам. нач. отдела абвер-Н, отвечавшего за обеспечение и проведение диверсионных операций за рубежом (Ausland (Abw. II) 2), включая работу с нацменьшинствами: в 1937 г. руководство немецкой военной разведки «сочло необходимым возобновление контактов с группой Коновальца34, установленных абвер-I еще в 1925 г.». «Наши эксперты, — продолжает Штольце, — по-моему это был д-р Маркерт35, однозначно высказались за союз с этой группой. Проверка, проведенная абвер-III36 и гестапо, не выявила ничего подозрительного. По распоряжению Канариса37 оберлейтенант Грэбе встретился для предварительного обсуждения с эмиссарами организации на квартире австрийского генерала в отставке Курмановича38 (этнического украинца) в Бадене под Веной, а затем провел совещание в Беллажио. Было подписано соглашение, в котором были оговорены взаимные обязательства: германская сторона обеспечивает деньги, украинская сторона — необходимую работу. При заключении этого соглашения или позже Коновалец встретился с шефом абвера »39.
В агентурном донесении за август 1938 г. указано, что в связи с подготовкой войны против СССР немецкий штаб потребовал у руководства ОУН списки ее активных членов.
С начала 20-х годов (более точная дата не установлена) Коновалец тесно сотрудничал такие и с литовской разведкой и получал за это вознаграждение для УВО. Связным и представителем Коновальца в Литве был Осип Ревюк (псевдонимы — «Понас» и «Бартович»). Ежеквартально он получал от литовского правительства около 2000 американских долларов. Как и Коновалец в Германии и Швейцарии, Ревюк находился в непосредственном контакте с МИД Литвы40.
С1925 г. в Ковно (Каунасе) действовала резидентура УВО (криптоним — «Левника »), субсидировавшаяся литовской разведкой и руководимая Ревюком. Последний также заведывал в Ковно головным издательством ОУН «Сурмы», выпускавшим в основном статьи и брошюры антипольского и антисоветского содержания.
С1934 г. связи Коновальца с литовской разведкой усилились в связи с заключением польско-немецкого пакта и ослаблением поддержки Германией ОУН и УВО. Был даже поставлен вопрос о переносе Провода ОУН в Ковно, но от этого плана пришлось отказаться.
Литовские власти снабжали ОУН и УВО фальшивыми документами (паспорта, визы и пр.) и забрасывали разведчиков этих организаций в другие страны.
По агентурным сведениям за 1936 г., Коновалец пытался создать базу для подрывной антисоветской деятельности на территории Буковины, оккупированной Румынией.
В случае войны ОУН должна была поднять восстание украинского населения на территории всех европейских стран, в первую очередь — СССР и Польши.
В донесении разведрезидентуры «Кулис», действовавшей в Маньчжурии, во II отдел генштаба Польши (декабрь 1937 г.) указывается, что в 1935 г. Коновалец заключил соглашение с японцами и «...в настоящее время на основе сотрудничества между Германией и Японией контроль над украинской колонией [в Маньчжурии] был доверен немцам, а они на этой территории используют для своей работы также группу Коновальца ».
В донесении от 12 декабря 1936 г. резидентуры польской разведки «Капри», действовавшей в Риме в 1934-1937 гг., высказывается предположение, что болгарская фашистская партия также поддерживала Коновальца деньгами.
В ряде донесений других польских ре-зидентур отмечается, что, ввиду временного ослабления помощи немецкой разведки, Коновалец выезжал в 1935-1936 гг. в Австрию, Францию, Бельгию, Чехословакию и Японию для установления контактов с официальными кругами этих стран41.
В нескольких донесениях резидентуры «Капри» за 1937 г. упоминается проживавший в Женеве деятель ОУН Макагон, он же — Махонин, гражданин Великобритании украинского происхождения, женатый на богатой американке. Макагон подозревался польской резидентурой в сотрудничестве с английской разведкой СИС42. «Капри» считала Макагона, воз-
главлявшего собственное «Украинское бюро », близким сотрудником Коновальца, финансировавшим организацию последнего43. Сведения о сотрудничестве Макагона с английской разведкой и Коновальцем резидентура считала не проверенными.
В1936 г. Коновалец пользовался псевдонимом «Тамтен »(«Тот») и фальшивой фамилией Майснер Макс44.
По делам и картотекам французской контрразведки и французской полиции проходит Евгений Коновалец, который являлся официальным агентом-пропагандистом по украинским вопросам и, находясь в Берлине, работал в военном министерстве под руководством майора Ярого — бывшего начальника немецкой службы разведки на Украине.
Имеются также сведения биографического характера о его деятельности в ОУН45.
В немецких документах также содержится значительный объем информации о деятельности Коновальца и возглавлявшихся им УВО-ОУН.
Так, например, сведения общего характера содержат следующие документы:
— запись бесед украинских националистов Чучмана (непосредственного помощника Карпата-Ярого, тайного агента гестапо) и Стахова46 с д-ром Лейббрантом47 и д-ром Вейсом48 из внешнеполитического управления НСДАП о структуре и целях ОУН, март 1934 — октябрь 1940 г.49;
— донесение агента германского Бюро экономической разведки «Гамбург — Бремен», датированное октябрем 1941 г.50, и ряд других.
В фонде «Имперский комиссар по наблюдению за общественным порядком» (КОБ), г. Берлин, имеется агентурное донесение от 20.VIII.1928 г. (источник не указан), озаглавленное «К польско-украинскому движению »51. В донесении проходит Коновалец, бывший комендант украинского легиона, «зачисленный в чине полковника в германскую армию», который, «вероятнее всего, будет командовать украинскими вооруженными силами».
Далее, в этом же фонде имеется сообщение от 13.05.1928 г. некого Гуманского52, украинского эмигранта, проживавшего в Берлине, которое касается деятельности украинских националистов в Германии.
По его сведениям, в Берлине, кроме группы гетмана [Скоропадского53] и сторонников Петлюры54, существует третья галицийская группа, возглавляемая Коновальцем. Коновалец тесно связан с министерством рейхсвера и пользуется его финансовой помощью. Гуманский сообщает, что «между Коновальцем и немцами существует соглашение на случай польского выступления в Верхней Силезии или в польском коридоре », когда формирования и организации Коновальца «будут сражаться на стороне немцев ».
Кроме того, Гуманский сообщает, что во время пребывания английского лорда Биркенхеда55 в Берлине имела место его встреча с Коновальцем. Во время этих переговоров, кроме той роли, которую Коновалец должен был играть, выступая на стороне немцев в польском вопросе, речь шла якобы, главным образом, о Данциге и польском коридоре56.
В немецких документальных материалах имеются также переводы с польского языка агентурных донесений, полученных рефератом «Запад» II отдела Генштаба Польши от агента польской разведки № 2192 Савченко Георгия Сельвестровича, 1894 г. рождения, уроженца г. Сосници, Черниговской губернии, гражданина Австрии, работавшего под оперативными псевдонимами «Альберт», «Альф» и «Вой-нар», о деятельности организации украинских националистов в Австрии за 1933-1936 гг.
В агентурных донесениях «Альберта » имеются следующие сведения о Коновальце:
Донесение от 30.01.1934 г.
«...Коновалец без согласия «Провида »57 заключил договор с германскими военными властями. Этим договором Коновалец, якобы, поставил себя под военный контроль немцев...»
Донесение от 24.01.1934 г.:
«.. .священник Левицкий и майор Клун (украинские националисты в Вене)... по духу являются ревностными приверженцами «нацистов », поддерживают связи с бывшими гитлеровцами (так же как и Коновалец)».
Донесение 1933 г. (число не указано):
«...Исполком украинских националистов в Праге, и прежде всего Коновалец, требуют немедленного приезда в Вену Сци-борского58.
...Сциборский очень торопится с приездом в Вену для того, чтобы сконцентрировать украинские силы для возможного осуществления подготовки переворота в Австрии (изменение конституции)...»
Донесение от 04.10.1933 г.:
«...Чайка (украинский националист) считает... что в чешской печати... можно опубликовать статью, в которой "Провид" в Праге или Коновалец должны быть обвинены в том, что они получали материальную помощь от немцев, и что директор Ярый со всем своим штабом состоит на службе у немцев.»
Донесение от 22.09.1933 г.:
«...Коновалец поддерживает тайный контакт с агентом разведки польского генерального штаба Сухенко... »59
Донесение от 27.06.1933 г.:
«...Гитлер в последнее время обещал помощь только украинским националистам в попытках создания собственного государства... Это известие... происходит от Коновальца...».
Донесение от 08.05.1933 г.:
«...В украинской колонии в Вене уже распространяются слухи о переговорах Коновальца с итальянскими фашистами... к переговорам в Италии привлечен и Полтавец-Остряница60 из Мюнхена, величающий себя гетманом... Коновалец, якобы, поддерживает контакт с Остряницей потому, что он, имея деньги, в свое время помогал Гитлеру, поэтому Гитлер и теперь поддерживает дружеские отношения с Остряницей. .. »61. Следует при этом отметить, что первостепенную роль в означенных переговорах играл представитель ОУН при итальянском правительстве, бывший неофициальный посол УНР Евгений Онацкий62. Онацкий состоял в добрых отношениях с самим дуче, который поручал тому размещать различные отчеты и статьи по украинским вопросам на страницах фашистского печатного органа «Anti-Europa». Кроме того, Онацкий как друг и доверенное лицо митрополита Андрея Шептицкого63 поддерживал живые связи с Ватиканом. Важнейшую информацию он получал из германского посольства в Риме, связь с которым поддерживал через пресс-аташе посольства — журналиста Ганса Меллера. В благодарность за свои «особые » отношения с Муссолини и правительством Онацкий запросил у итальянского Министерства народного просвещения 100 университетских стипендий для обучения молодых украинских националистов в итальянских военных училищах. Однако же выделено было только 4 (в Кадетском корпусе Болоний) — по 3600 лир в год каждому стипендиату, в числе каковых оказались Бандера, Мушиньский, Турчманович и Бачиньский64.
Налаживающемуся сотрудничеству руководителей ОУН с властями фашистской Италии в известной мере способствовал факт ухудшения советско-итальянских отношений в 1935 г. (после того, как Муссолини начал агрессию против Абиссинии). Используя это обстоятельство, Коновалец в сентябре 1935 г. обратился к итальянскому правительству с просьбой о финансовой помощи возглавляемой им ОУН. Для обсуждения условий предстоящей сделки с Коновальцем в Швейцарию выезжал специальный посол МИД Италии д-р Энрико Инсабато65. Очевидно, с учетом достигнутых договоренностей в апреле 1936 г. Коновалец намеревался посетить Рим, дабы получить от итальянского правительства денежную субсидию, а заодно обговорить вопрос о выделении для молодых членов ОУН искомых ранее 100 мест в местных офицерских училищах66. Эта поездка состоялась. Посетив Рим, Коновалец среди прочего встретился с представителем итальянской разведки, специалистом по СССР, д-ром Майнарди67.
Как уже отмечалось выше, несмотря на определенные трения с польскими властями Коновалец поддерживал давние отношения с агентами ПОВ и польской «двуйкой». Основой для этого была их общая ненависть к большевикам, в частности, и к «москалям» вообще — вне зависимости от какой-либо политической окраски68.
В конце декабря 1930 г. между польским Генштабом, «правительством» УНР и Луцким военно-оперативным центром, созданным волынским воеводой паном Хенриком Юзефским (1892—1981) в марте-апреле того же года и официально именовавшимся «Польско-украинским комитетом по освобождению Украины», была достигнута принципиальная договоренность об организации на базе последнего объединенной военной группировки из украинских и польских соединений. При этом польская сторона оговорила, что заключенный ранее договор (от 22.04.1920)
остается в силе. Армии УНР предписывалось иметь корпуса — пехотный, конно-артиллерийский и сечевых стрельцов. Во главе группировки, ее «главным атаманом », был назначен генерал Сальский, нач. штаба украинских частей — генерал Капустянский, командирами корпусов — полковники Коновалец и Удовиченко, а также генерал Безручко и генерал Алмазов.
Контакты со спецслужбами белоэмигрантских организаций
21 декабря 1921 г. в газете «Daily Herald» был опубликован текст договора между С. В. Петлюрой и Б. В. Савинковым («Народный союз защиты родины и свободы» — НСЗРС). По договору, последний признавал независимость УНР, брал на себя посредничество между УНР и Антантой, обеспечение петлюровцев займом на сумму в 30 млн. польских марок, а также — боевым снаряжением и оружием, которое должно было поступить Петлюре из Франции. С. В. Петлюра, в свою очередь, давал обязательство «поддерживать всеми средствами (деньгами, оружием, продовольствием) Русскую национальную армию под командой Савинкова»69.
Новой базой сотрудничества для русских белоэмигрантов и украинских националистов стала основанная в 1924 г. в Женеве Международная лига борьбы против III Интернационала — так называемый «антибольшевистский интернационал »70 (председатель — Теодор Обер). А затем — созданная усилиями польской «двуйки» в 1929 г. эмигрантская пропагандистская и разведывательно-диверсионная организация «Прометей», идеалы и устремления которой отображал постулат о необходимости расчленения СССР на конгломерат «независимых государств, организованных по национально-этническому принципу». Местопребыванием «Прометея» был избран Париж, председателем правления стал Шакманов из так называемой «Народной партии горцев Северного Кавказа », а оперативное руководство было поручено офицеру II Отдела ГШ Войска Польского майору Владимиру Домбровскому (оперативный псевдоним «Данек»)71. В 1937 г. майор Домбровский был назначен начальником ре-ферата «В» (Восток) 2-й экспозитуры II Отдела ГШ ВП, а в Париже его сменил офицер 2-й экспозитуры II Отдела ГШ Владислав Пельц, которому принадлежит план реорганизации «Прометея », датированный 17.08.1937 г. Между прочим, в своем плане Пельц особо подчеркивал необходимость более активного привлечения к разведрабо-те молодых представителей из числа нацменьшинств, включая украинцев72. Очевидно, руководство ОУН учло эти рекомендации, и 28 марта 1938 г. (за два месяца до своей гибели) Коновалец утвердил важный циркуляр — «Инструкцию о методах подготовки украинской молодежи, состоящей в ОУН, к разведывательной работе »73.
Ближайшие сотрудники и сподвижники Коновальца по УВО-ОУН:
— Андрей Мельник (1890 г. р., свояк Коновальца, руководитель ОУН на Западной Украине);
— Микола Сциборский (заместитель Коновальца, член ПУН, ведущий идеолог ОУН74);
— Макар Кушнир (начальник реферата связи и разведки УВО-ОУН);
— Юрко Головинский (помощник Коновальца, член ПУН);
— Роман Сушко (заместитель Коновальца, проводник ОУН в Прибалтике и Финляндии75);
— Кондрат Полуведько (представитель ОУН в Финляндии, агент ИНО ОГПУ);
— Ярослав Барановский (представитель УВО-ОУН, глава Украинской Громады в Финляндии до 1934 г., затем — в Аргентине, связной ОУН с украинскими диаспорами в США и Канаде);
— Рико (Рихард) Ярый (координатор связи УВО-ОУН с руководством НСДАП и абвером);
— Омельян Сеник-Грибовский (он же — «Канцлер», начальник финансового реферата УВО; казначей ОУН; руководитель представительства ОУН в Чехословакии, Прага; подозревался в связях с ОГПУ);
— Евгений Онацкий (проводник ОУН в Италии76);
— Дмитро Андриевский (руководитель представительства ОУН в Бельгии, Брюссель);
— Роман Дашкевич (многолетний руководитель Краевой экспозитуры ОУН в Галиции, головной старшина ВО «Луга»);
— Назарук (член ПУН, редактор газеты «Новая Заря », контролировал финансирование и связи ОУН по линии униатской церкви и Ватикана);
— Богдан Кравцов (член ПУН, редактор газеты «Голоснации»);
— Микола Лемик77 (помощник Коновальца, один из руководителей СБ ПУН, боевик-терорист);
— Мирон Коновалец78 (родной брат Е. Коновальца, активный деятель ОУН, член правления культрно-просветительской организации «Ридна школа »79, один из редакторов газеты «Новый час»);
— Василь Лебедь-Хомяк (1899 г. р., «главный представитель » ОУН на Украине, агент ОГПУ);
— Павло Грищенко-Волюх (он же Найденко, Пригода, Яценко, Норберт, «Андрей» и др., настоящее имя — П. А. Судоплатов, 1907 г.р., «представитель ОУН на Украине », ликвидатор Коновальца, сотрудник ИНО ОГПУ, в дальнейшем, с 01.1942 г. — начальник IV Управления НКВД СССР).
В заключение хотелось бы отметить следующее. Скорее всего, когда Сталин говорил Петровскому и Судоплатову о том, что устранение Коновальца является «не актом мести», а вызвано лишь необходимостью «обезглавить украинский фашизм», он, как это было нередко, немного лукавил. В конце 1937 г. советский вождь, очевидно, уже имел от Н. И. Ежова информацию, полученную следствием от арестованного органами НКВД Павло Степановича Ладана (1892-1938; псевдоним— «Недобитый »), члена ЦК КП Западной Украины, кандидата в члены Исполкома Коминтерна, о попытке его вербовки представителями ОУН в Канаде80. Как только оуновцам стало известно, что новоиспеченный «агент» приглашен на VII конгресс Коминтерна в Москву81, с ним встретился личный эмиссар Коновальца — Поливчак. Эта встреча состоялась в Праге 18 июля 1935 г.
Как отмечает Л. Ф. Сосцов, Поливчак предложил своему собеседнику «осуществить акцию, призванную посеять смуту и неуверенность в Советском Союзе ». Речь шла о подготовке теракта непосредственно против И. В. Сталина82. Дальнейшие события складывались следующим образом. «За неделю до выезда была устроена встреча с одним из чинов гестапо герром Шульцем, который с таким же успехом мог назваться Мюллером или Брауном — фамилия явно была вымышленной. Тот в довольно высокопарных выражениях говорил о дружеских чувствах германского народа к украинскому, подчеркнув, что история возложила на Германию миссию по освобождению Украины. Очевидно, немцы поверили информации своих друзей из ОУН, что человек готов к самопожертвованию и берется за дело. Шульц сказал, что в Берлине им предстоит встреча с руководящим деятелем НСДАП Розенбергом. Шульц встретил коллегу на Ангальтском вокзале, и они вместе проследовали в гастштетте «Фатерлянд» на Потсдамерплатц, минут через двадцать в кабинет на втором этаже пожаловал Розенберг. Нацист сказал гостю, что в курсе его бесед с германским представителем, и добавил, что хотел лично увидеться с другом, который взялся за миссию исключительной значимости. Сценарий был таков, что покушающийся должен сделать несколько выстрелов, как только Сталин и Димитров появятся в президиуме, и, воспользовавшись замешательством и паникой, скрыться. Коминтерновского гостя поместили в гостинице «Люкс»83, его посетил связник, который должен был вручить ему пистолет. Договорились сделать это в день первого заседания. Даже непрофессионалу было ясно, что, находясь не так уж близко к президиуму, рассчитывать на прицельные выстрелы не приходилось. Заказчикам нужна была громкая политическая акция, способная в какой-то мере дезорганизовать работу конгресса, оживить оппозиционные группировки в коммунистическом движении. Концовка получилась вполне тривиальная — исполнитель отказался сделать задуманное. Из гостиницы, где должны были встретиться соучастники, он ушел задолго до обусловленного времени, объяснив позже раздосадованному соотечественнику, что почувствовал себя плохо и вынужден был прибегнуть к врачебной помощи...»84.
Весьма примечательно, что через два дня после роттердамской акции НКВД по устранению Коновальца, 25 мая 1938 г., прошло запланированное ранее совещание руководства ОУН, на котором был в целом положительно решен вопрос об установлении союза ОУН с Гитлером и Муссолини85.
Гибель Коновальца вызвала раскол в ОУН. Судьба руководителей ОУН, работавших при нем, сложилась в 1939-1945 гг. трагично. В ходе борьбы за власть внутри ОУН между официальным преемником Коновальца А. Мельником86 и С. Бандерой87, освобожденным немцами в сентябре 1939 г. из-под ареста в польской тюрьме, погибли видные боевики и соратники Коновальца. Бандеровцы расстреляли Барановского, Сциборского, Сеника-Грибовского, Сушко в Житомире и во Львове в 1942-1943 гг. Боевик Лемик был ликвидирован ими в Полтаве в 1942 г.
<<<
Редактор Евген Онацкий через нынешнюю Громаду в Риме обратился еще в 1932 г. к итальянскому правительству с просьбой, чтобы в итальянских военных училищах было выделено 100 (сто) мест для обучения будущих офицеров армии... украинской.
Итальянское правительство ответило. Оно дало всего четыре стипендии для украинских студентов в Италии. Каждый из них получал по 3600 лир ежегодно. Это были: Бандера, Мушиньский, Турчманович, Бачиньский.
Мушиньский вернулся в Восточную Малопольшу89. Это наш заклятый враг. Он находится в Польше с инструкциями, полученными непосредственно от Коновальца.
Бачиньский является националистом, однако к политике он себя не примешивает, по профессии — врач.
Бандера был выслан итальянскими властями, чтобы Польша не обвинила Италию, так как он принимал участие в убийстве мин[инстра] Перацкого (см. мое письмо 650/974/9.ХИ.35).
В Риме остается Турчманович (см. п[исьмо] 5 —N3/1042/13.1.36).
Коновалец еще в сентябре 1935 г., ввиду ухудшения советско-итальянских отношений, попросил итальянское правительство о финансовой помощи. Посол Инсабато был послан в Швейцарию, чтобы обговорить с ним эти дела.
Во время бесед с К[оновальцем] посол Инсабато забыл, что Коновалец представляет не только антисоветскую сторону, но и антипольскую. Инсабато был от своих переговоров отозван.
В апреле Коновалец должен прибыть в Рим, чтобы здесь обсудить вопрос о 100 местах в итальянских военных училищах для украинской молодежи, а также вопросы финансовой помощи со стороны итальянского правительства. При предстоящей оказии Коновалец намеревается увидеться с редактором Майнарди.
Прошу об инструкциях.
Наша резидентура в Риме получила из надежных источников известие, что Коновалец перебирается со всем своим штабом на постоянное пребывание в Вену90.
В апреле будущего года он должен прибыть в Рим, где должно состояться его свидание с редактором Майнарди91.
Прошу пана полковника92 об инструкциях в отношении вышеизложенного.
Рим, 12.XI.1936 г.
Моя беседа с94 д-ром Энрико Инсабато
Оценки95 Инсабато: 1) Коновалец был в Риме год тому назад, жена его — всего две недели назад. Коновалец пользуется литовским паспортом на свое собственное имя. В настоящее время он находится в Вене. Финансы [его] находятся в руках Махонина (Makhonin). Всякий раз он не отказывается получать [от него] чешские деньги96.
Коновалец во время своего пребывания в Риме пытался избежать посредничества со стороны Инсабато, что привело его к явному дефициту встреч с важными итальянскими персонами. Он снимал себе жилье около станций, обедал лишь иногда и наведывался к Онацкому (украинский пансионат, Корса де Италия, 6). Коновальца можно заполучить, управлять им, несмотря на его антипольскую ментальность; нужно только сначала отделить его от Махонина, который сейчас финансирует Коновальца.
2) Махонин имеет в Женеве свое украинское бюро, имеет жену американку с большими капиталами, что в целом, однако же, не объясняет тот большой объем денежных средств, которыми он располагает. Откуда у него деньги? С учетом его связей с английской стороной, наиболее вероятно, что Махонин находится на службе у Интеллидженс Сервис97. Его жена проживает недалеко от Сан-Ремо, он же сам имеет намерение навсегда поселиться в Риме. Он, собственно говоря, не является человеком антипольских взглядов, скорее это человек амбициозный и тщеславный; когда он совершает большие глупости и попусту тратит деньги, тогда на него напускается его жена, практичная американка. Когда он был в Будапеште в качестве представителя украинского движения, его действительно принимали по-королевски в венгерской «Реваншистскойлиге»98. Махонин имеет большое влияние на Коновальца, так как поддерживает его финансами. Он будто бы имеет следующую договоренность с англичанами: в момент восстановления независимой Украины он отдаст под английское влияние Крым, как своего рода пляс д'арме99.
3) Инсабато показывал письмо Севрука, который как агент II Отдела немецкого [Генштаба] постоянно ездит по Европе (Вена — Прага — Берлин — Мюнхен и т. д.) и скоро снова будет в Вене. В показанном мне письме Севрук приглашает Инсабато в Берлин.
308-3-379к. Л. 82 [польский оригинал + рус. перевод]
Nr. 341/1382/ 36 «Пильне »100
Рим, дня 18-го XI. 1936 г.
Мой визит в дом101 д-ра Энрико Инсабато
Оценки102 Инсабато103: 1) Я был на обеде в доме д-ра Инсабато104. Его жена, которая многократно бывала в Польше, как и его дочка Йола, была любовницей личного скульптора Муссолини и видной общественной деятельницей в Италии, она хорошо знакома с украинским движением, а также с отдельными украинскими деятелями.
2) Благодаря усилиям Инсабато и его дочки Иолы был учрежден Женский антикоминтерн, который однако же получил свое окончательное организационное оформление у немцев (графиня Филькенштейн). В связи с этим Муссолини, не желая быть вторым после немцев, приостановил деятельность итальянского Женского антикоминтерна.
3) Инсабато проживает на виа Помпее Магно, 1105. Бывал там также и Коновалец. По мнению Инсабато, он — военный человек, но без широкого горизонта [видения проблем]. История его движения могла бы быть определена как супернационализм и как своего рода конкуренция с заигрывающим с социализмом106 Петрушевичем. Он [Коновалец] является националистическим фанатиком, хотя его украинская энергия может быть успешно направлена на украинские территории Чехословакии и, возможно, Румынии, но, прежде всего — на большевиков. Коновалец теперь постоянно проживает в Вене. Он пользуется пятилетним литовским паспортом на свое имя.
4) Махонин в настоящее время финансирует движение Коновальца. Инсабато показывал почтовую переписку жены Махонина, написанную по-английски и направляемую из Монте-Карло. В ней она пишет, что поедет в Париж, а оттуда — в Прагу. Махонин действительно получает чешские деньги, которыми потом финансирует Коновальца. Однако же есть вероятность того, что Махонин получает субсидии не только от чехов, но также от собственной [жены американки], а, может быть, и от Пэйн Фонда. Этот фонд образован из американского капитала, который в свое время спасал россиян от голодомора107 и помогал эмиграции. Махонин собирается в феврале быть в Риме, где он должен встретиться с Инсабато.
5) Так называемый шеф Украинской Громады в Риме Онацкий прочитал пару лекций в Институте ориенталистики в Неаполе. Были они достаточно умеренными, но при том не очень интересными из-за перегруженности датами и деталями. Недавно Онацкий был у Инсабато в [Риме...].
308-3-379к. Л. 85 [польский оригинал + рус. перевод]
Nr. 360/1401/36 Рим, [3 декабря 1936 г.]
Беседа с редактором Майнарди
1) Майнарди обещал мне доставить план контактов с Советской Россией. Эти контакты происходят через «зеленую границу » — польскую и румынскую. В других случаях речь идет о переправке через Днестр.
2) Майнарди108 рассказал своему приятелю109 о сути его последнего разговора с Коновальцем, который отказался от запланированной им поездки в Грецию. Он по-прежнему, как это известно, живет в Вене. Панукраинский конгресс, который должен был пройти в 1937 г. в Вене, был отменен Левицким. Тот в последний момент заметил, что Коновалец был бы слишком сильно представлен [на конгрессе] разными организациями. Помимо прочего прибыли бы на него из Праги украинцы-социалисты с большевистским окрасом.
Коновалец по-прежнему стоит на той позиции, что Западная Украина вместе со Львовом должна соединиться с Надднепровской. На вопрос, как могут украинцы одновременно сражаться с Россией и Польшей, Коновалец ответил, что независимая Украина пойдет по пути народной революции. Однако, что касается окончательного выбора между Варшавой и Москвой, заметил он, то Россия является главным врагом.
3) Майнарди также заметил, что Махонин находится на службе у Интеллидженс Сервис. Во время своего последнего пребывания в Риме он часто жил у генерального консула Соединенных Штатов, поскольку его жена американка.
4) Майнарди и Инсабато занимаются урало-алтайскими и центральноазиатскими движениями с целью развала России и панславизма. Болгария также может быть втянута в эту работу, если ей напомнить [о ее] неславянском происхождении. Речь идет об одновременном предотвращении выступления славян в Дунайском бассейне, которое может носить антиитальянский характер.
5) Венгры решили оказать серьезную поддержку украинскому движению на Буковине и в Бесарабии, дабы взорвать Румынию изнутри. Акция эта должна быть организована по примеру венгерской [подрывной] деятельности античешской направленности в Закарпатской Руси110.
308-3-379к. Л. 99 [польский оригинал + рус. перевод]
Донесение агентов подреферата «BU» (украинцы) реферата «В» («Восток») экспозитуры 2 Отдела II Генштаба Главного командования Войска Польского (ГК ВП)
Варшава Дня 2.03.1937 г.
Информационное донесение № 2 о деятельности ОУН за период от 1 до 28.02.1937 г.
Общекраевые сведения
Как следует из полученных сведений, Краевая экспозитура ОУН пока еще не сформирована, о чем должно быть принято коллегиальное решение.
Причиной такого положения являются сложности с подбором подходящей кандидатуры на должность руководителя Краевой экспозитуры.
В то же время из Станиславовского терена111 пришли вести, которые требуют дальнейшего подтверждения, о том, что ОУН собирается проводить реорганизацию своих тереновых112 структур, в соответствии с целями которой на терене Восточной Малопольши должны быть учреждены 5 окружных экспозитур с их размещением во Львове, Станиславове, Тернополе, Пшемышле и Стрые, приэтом Краковская экспозитура должна быть ликвидирована.
Поскольку речь идет об организационной работе, руководство ОУН решило издать очередной приказ о вербовке новых членов, Организации «боевых троек и сборе оружия.
Согласно поступившим сведениям, в каждой гмине113 должны действовать по два роя114, разделенные на 7 троек [каждый].
Командирами роев должны быть лица, прошедшие военную службу, с тем, чтобы они могли руководить боевой подготовкой рядовых членов.
В подтверждение этого получена информация о том, что на терене Тернополя в ближайшие дни должны начать действовать разведывательные курсы для членов ОУН.
Особая, однако, целеустремленность, отмечается в сфере проведения пропагандистско-идеологической работы, систематически развиваемой уже долгое время и направленной на национализацию терена. Между прочим, дело идет к тому, чтобы подчинить население влиянию легальных украинских националистических организаций, каковое достигается не только посредством овладения управлением соответствующих организаций, но также путем распространения с помощью членов ОУН и сочувствующих им практических инструкций, основанных на националистической идеологии.
Наибольшую активность в данном направлении проявляет молодежь, особенно — украинские студенты, объединенные в СУСОП115. Еще перед своим декабрьским съездом СУСОП обратил на себя внимание большим оживлением в рядах студенчества в целом, а после съезда — в таких важных центрах, как Варшава, Краков, Вильно, где стал проводить политику в поддержку съездовских решений и рекомендаций Украинского студенческого представительства (УСП) во Львове.
Следует при этом подчеркнуть, что Украинское студенческое представительство много внимания уделяет Волыни. А именно — среди студентов во Львове организовано отдельное «волынское звено », которое предназначается для расширения пропагандистско-идеологической работы на Волынском терене. Поэтому же внутри СУСОП существует «Провинциальная студенческая секция Волыни», которая руководит всей организационной работе на этом Терене и, в том числе, назначает там районных руководителей, а также выдает им задания, требующие исполнения.
На терене Кракова в последнее время организована туристическо-краеведческая секция при Украинской студенческой громаде. Помимо формально существующего управления в этой секции активно действуют Томаш Ланичак, Богдан Хебельский и Дарья Костик — члены ОУН, которые организовывают экскурсии на Лемковщине и Гуцулыцине с целью расширения народного просвещения среди лемяков и гуцулов.
В связи с понижением уровня сборов на помощь политическим заключенным, на терене Львова решили проводить различные публичные мероприятия, дабы таким путем укрепить фонды Украинского комитета помощи политзаключенным во Львове. Среди таковых мероприятий в декабре 1936 г. во Львове была проведена выставка так называемых «вышивок », которая в действительности являлась показом экспонатов, сделанных из хлеба и соломы политзаключенными. Наибольшее количество экспонатов на выставку доставил тюремный капеллан ксендз Кладочный, который для этого объехал многие тюрьмы в Польше, якобы отправляя религиозные потребы украинских узников.
Следует иметь в виду, что широкие оуновские круги относятся к ксендзу Кладочному с большим уважением.
I. Заграница
На заграничном терене ситуация в ОУН продолжает оставаться критической, с учетом постоянного отсутствия необходимых финансовых источников, а также внутренних трений и слабой активности руководителей организации — так называемого Провода ОУН. Сведения, полученные из-за рубежа, свидетельствуют о том, что среди членов ПУН утвердились разногласия по принципиальным взглядам относительно предыдущей и предстоящей в будущей перспективе деятельности ОУН, особенно между инж[енером] Дмитрием Андриевским и полковником Коновальцем. Сильные трения на этом фоне проявились также во Франции между инж[енером] Сциборским и генералом Капустянским. Находящийся до настоящего времени в Америке в качестве делегата ПУН финансовый референт Эмил Сенник (псевдоним — Омельян Грибовский) вынужден заниматься разрешением конфликтов, возникших между ОДВУ («Организацией Державного Возрождения Украины ») и Черноморскими Сечами, каковые лишают его возможности проведения акции сбора денежных средств для пополнения войсковых фондов ОУН.
На терене Германии самостоятельные акции, но по согласованию с Коновальцем, проводит Рихард Ярый, позиции которого в последнее время, после поворота курса германских властей в сторону Японии, заметно укрепились. Среди членов ОУН за рубежом господствует, однако, мнение, что Ярый все больше и больше становится независимым от Коновальца.
Из сведений, присланных с терена Австрии, заслуживает внимания информация, касающаяся полк[овника] Романа Сушко, пребывающего длительное время в Вене. Именно Сушко недавно очень остро выступил против Ярослава Барановского, который, по его мнению, плохо справляется со своей функцией связного с краем116. Барановский сейчас оказался в критической ситуации, поскольку срок действия его [заграничного] паспорта истек и он опасается репрессий со стороны австрийских властей. К конфликту Р. Сушко с Я. Барановским добавилась проблема, связанная с выступлением против ОУН трех сбежавших из Польши членов ОУН-УВО — Владимира Маркевича, Теодора Парадовского и Мирона Королишина, которые оказались за границей без всякой поддержки со стороны организации. Владимир Маркевич выехал из Австрии во Францию, где вместе со своим приятелем с Волыни, Ежи Косачем, намерился атаковать Провод ОУН со страниц оппозиционной украинской прессы. Ежи Косач, который был исключен из организации и из редакции «Украинского слова» в Париже решением референта по пропаганде ПУН, через Владимира Мартынца установил весьма тесные отношения с организатором новой подпольной организации «Братством Украинских Рыцарей » инж[енером] Л. Костаревом. Мирон Королишин выехал из Австрии в Бельгию, где проживает по фальшивому чешскому паспорту на имя Орест Мирчук. Королишин направил целый ряд компрометирующих Провой ОУН сведений в редакцию «Украинского голоса » в Канаде, вызвав таким образом острую полемику между [печатным] органом «Союза Украинских Самостийников » и органом «Украинского Национального Объединения» — «Новым шляхом».
II. Заграничная пресса
В последнее время обращает на себя внимание сильнейшая пропаганда в отношении ОУН в заграничных националистических изданиях — таких, как «Украинское слово » (Париж), «Националист » (Буэнос-Айрес), которые, будучи до недавнего времени поглощены антибольшевистскими акциями и событиями в Советской Украине и на Волыни, вновь начинают обращать большое внимание на Восточную Малопольшу и Волынь, старательно используя развязываемые украинскими легальными кругами так называемые Антиколониальные акции.
Характерным свидетельством этого является то, что в последнее время во многих иностранных государствах стала возможна пропаганда ОУН относительно положения в них украинцев. В целях популяризации украинской проблемы в Польше, она представляется материалами от международной политики, составляемыми из разного рода происшествий и сообщений как из СССР, так и из Польши, Румынии и ЧСР117.
После проведения антибольшевистских акций украинские националисты перешли в настоящее время к острой кампании противорумынской и противочешской.
Украинская заграничная националистическая пресса начала усиленную пропаганду под лозунгом борьбы не только с политикой относительно украинцев в ЧСР и Румынии, но и с фактом оккупации украинских земель, [включая] Закарпатье, Буковину и Бесарабию.
«Украинскоеслово» в№ 201 от28.02.1937 г. вста[тье]п[од]н[азванием] «Чешская политика в Закарпатье » пишет м[ежду] п[рочим] следующее: «Прошедший год был переломным во всех отношениях: [взять хотя бы то, что] фальшивая чешская игра, рассчитанная на бесконечное продолжение, наконец-то прервана. Чехи показали свое истинное лицо...
«Разоблачение чешской политики в Закарпатье получило то последствие, что местное население заняло единый античешский фронт, и вопрос об окончании чешского колониального режима в Закарпатье не сходит сегодня с повестки дня...».
«Украинское слово » заявляет также, что чешская пресса в последнее время открыла настоящую травлю украинцев. Орган чешских католиков «Людове висти »118 [в свою очередь] проводит антиукраинскую кампанию, отмечая с[реди] п[рочего], что «в Закарпатье теперь прибыло большое число украинских агитаторов, которые проводят откровенно предвзятую антипольскую акцию и настраивают украинское население на революцию и на борьбу за автономию ».
III. Саботажно-террористические планы
В донесениях по данному вопросу не обнаружено сведений, непосредственно свидетельствующих об участии членов ОУН в подготовке внутренних выступлений. Среди ОУНовцев за границей господствует, тем не менее, уверенность о том, что отечественный терен в скором времени станет ареной новых антиколониальных акций.
308-3-388к. Л. 7-12
Донесения резидентуры польской офензивы в Италии «Капри» о Коновальце, от 26.06. и 21.09-1937 г.
19816/37/Ср: «Капри»119
Дня 26 июля 1937 г.
ОЦЕНКИ
18054 Материал от 1.03.37 г. № 56—Информация из посольства Югославии в Риме — материал о[чень] общий. Пункт первый важный.
18783 Материал от 29.04.37 г. № 104 — Махонин — информация —Махонин, пока не стал врагом Коновальца, был его сотрудником, субсидируя оуновскую организацию. В настоящее время из тамошних источников он намерен финансировать даже УРЛовские организации120.
19114 Материал от 29.05.37 г. —№ 136 —Левицкий Андрей —Контакт с Махониным и Коновальцем — Информация очень важная. Прошу по возможности дать более глубокую разработку предоставленных в материале сведений, касающихся контактов А. Левицкого с Махониным и Коновальцем, а именно:
1) где, когда (точные даты), в присутствии кого и при каких обстоятельствах проходила первая основная (и все последующие) встреча А. Левицкого с Махониным и Коновальцем;
2) кто из членов правления УРЛ, помимо А. Левицкого, поддерживает контакт с Махониным и Коновальцем; где, когда, при каких обстоятельствах имели место эти встречи;
3) на чем основаны связь и сотрудничество между правительством УРЛ и Коновальцем с Махониным;
— а) точное место проживания Махонина и Коновальца, их почтовые ящики или вероятные адреса, на которые им могут быть посланы письма из Польши;
4) какие иностранные государства — в данном случае — стоят за спиной Коновальца и Махонина;
5) прошу усилить разведку, касающуюся деятельности, поездок и контактов Коновальца, а также берлинской группы ОУН;
6) а также — деятельности Махонина, причем разведка должна стремиться к окончательному установлению на кого и за чьи деньги работает Махонин. Дело очень важное и срочное.
308-3-403к. Л. 55. [польский оригинала + рус. перевод]
20336/37/Ср: «Капри»121
Дня 21 сентября 1937 г
Представляю ниже оценки поступивших донесений:
.
19121 1) Макогон — сотрудник Sic[ret] Intelligence] — П[исьмо ] 143 от 29.VI с.г. Прошу о возможности дать исчерпывающие и предельно ясные сведения о сотрудничестве Макогона с Коновальцем.
В связи с этим прошу о сборе всех данных, которые могли бы иметь отношение к окончательному установлению, на чью разведку работает Макогон. Данные эти прошу посылать в периодических (4-дневных) сводках.
19578 2) Коновалец пользуется литовским паспортом. — Щисьмо ] 166 от 29.VI с.г. Материал важный.
Прошу подтвердить эту информацию, а также — не употреблять неточных определений места, времени и т. п. Так например, пан указывает, что Коновалец, используя литовский паспорт, приехал «в свое время» в Рим: в каком году и в каком месяце было это «свое время » — путаешься в догадках. Кроме того, мы имеем сведения, что Сушко Роман постоянно пребывает в Европе и в Америку не выезжал. Из видных членов ПУН и ОУН в Америку выехали Лахович и Омель-ян Сеник, он же — Грибовский.
Последний действительно пользуется паспортом, выданным ему литовскими властями.
19580 3) Тайные советско-турецкие соглашения. — П[исьмо ] 168 от 29.VI с.г. Крайне любопытно было бы больше прояснить эти интересные, если не сказать сенсационные данные.
19582 4) Сушиньский, поездка в Париж — Щисьмо ] 170 от 29.VI с.г. Материал важный.
Прошу представить имя и анкетные данные Сушиньского, причину его поездки в Париж, а также — сведения о контактах и поведении Сушиньского во время его пребывания во Франции.
308-3-403к. Л. 70. [польский оригинал + рус. перевод]
Структура дейтельности организации "Прометей" (Prometej), созданной польской разведкой.
461к-1-1. Л.14 [русский перевод]
Донесения агента отдела А1 немецкой политической полиции (Имперского комиссариата по наблюдению за общественным порядком, Берлин) Гуманского о тайных связях и планах руководства ОУН-УВО от 13-05.1923 г. о связях и деятельности ОУН -УВО за период с по 1937 г.
Относительно: Сообщения Гуманского
(от 15.5.1923) (RKo: 3721 /21.IV)122
3) В сообщениях Гуманского об украинской эмиграции в Берлине упоминаются
группы гетмановцев и приверженцев Петлюры, здесь также присутствует и третья — галицийская группа, которая целиком подчиняется Коновальцу. Первые две сегодня находятся под непосредственным руководством соответственно — адъютанта гетмана123 Селеневского и представителя Петлюры Силизняка. Коновалец и Петрушевич единодушно решили, хотя они и не работают вместе, признать власть большевиков в Советской Украине и в связи с этим предложили встретиться с их представителем в Галиции.
Они провели переговоры с московским уполномоченным. В итоге в Берлине, — это имело место приблизительно в 1922 г., — Коновалец, Петрушевич и их доверенное лицо Ярый получили от московских властей задаток в размере 5000 американских долларов. Позднее им было выплачено еще не менее 15 000 долларов. Петрушевич и Коновалец после этого рассорились.
Петрушевич в настоящее время выпускает в Берлине свою украинскую газету, которую никто не читает. При этом он получает деньги из германского МИДа, но параллельно поддерживает финансовые отношения с советским полпредством. Коновалец поддерживает тесный контакт с Имперским Военным министерством и имеет организацию, которая его финансирует. Он довольно часто пользуется польским паспортом для поездок из Берлина в Польшу. Польская сторона осведомлена о том, что он исполняет немецкие поручения и что украинцы провоцируют поляков, однако из-за отсутствия каких-либо определенных причин, поляки пока не трогают Коновальца.
Между Коновальцем и немецкими официальными должностными лицами существует определенный договор на случай нападения Польши на Верхнюю Силезию или на (данцигский) коридор.
Коновалец и его организация, включая все ее структуры и формирования, в случае начала германо-польской войны должны будут сражаться на немецкой стороне. Гуманский утверждает, что узнал от Арнольда Рехберга124, что лорд Биркенхед во время своего последнего визита в Берлин имел совместную встречу с Коновальцем, которая состоялась в доме Рехберга. Во время этого совещания его (Биркенхеда) интересовало, какую роль отводит Коновальцу немецкая сторона в польском вопросе, но, прежде всего, каким образом он должен действовать при решении вопроса с коридором и Данцигом.
ЗАМНАЧ ИНО ГУГБ:
С П Е Ц С О О Б Щ Е Н И Е
О ПЛАНАХ «ПРАВИТЕЛЬСТВА УНР» (УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ) НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ СССР С ЯПОНИЕЙ
Приводимый ниже меморандум представляет из себя копию документа, переданного в ноябре 1933 г. представителем УНР в Турции Мурским японскому военному атташе в Турции Канда.
Желая информировать немцев о работе своей организации в пределах и за пределами СССР, Мурский передал этот доклад немецкой разведке в Стамбуле. Документ представляет интерес потому, что составлен с ведома «правительства УНР » в Варшаве и служит базой для дальнейшей совместной работы японской разведки с указанной организацией и содержит программу действия УНР за границей и на Советской Украине (проведения террористических, диверсионных и вредительских актов).
Характерно, что с разгромом петлюровской армии и интернированием ее на территории Польши «правительство УНР » во главе с А. Левицким продолжает существовать в Варшаве до настоящего времени на субсидию правительства Польши и является орудием МИД Польши (выступление «министра иностранных дел УНР » А. Шульмана в Женеве и других государствах Европы) и 2-го отдела Польского генерального штаба, использующего генералитет и аппарат разведки УНР в повстанческой, диверсионной деятельности на территории УССР в восточной политике Польши.
«Правительство Грузии » и «Азербайджанская мирная делегация » в Париже, а также вожди туркестанской эмиграции в Париже и Стамбуле существуют на ежемесячные субсидии правительства Польши, что на протяжении ряда лет подтверждалось неоднократно на основании документов перечисленных выше эмигрантских организаций.
МЕМОРАНДУМ
Представителя украинцев в Стамбуле Мурского японскому военному атташе в Турции Канда
История последних лет прекрасно доказала всем непредубежденным, что разрешение русской проблемы и последующий смертельный удар по коммунизму были возможны лишь путем вооруженного конфликта, а не путем бесплодных дискуссий и конференций или дружественных пактов с Советской Россией.
Народы, подпавшие в подчинение большевикам, заинтересованные и в расчленении России, следят очень внимательно и с глубокой симпатией за развитием японских действий на Дальнем Востоке. Они твердо надеются, что предстоящий японо-советский конфликт, катастрофический для России, окончится окончательным расчленением последней на национальные государства: Украина, Кавказ, Туркестан и другие и выведет из игры контрагента, политические и экономические методы которого являлись всегда как для Европы, так и для Азии неиссякаемым источником интриг и кризисов. По этим-то причинам украинский народ нетерпеливо ждет этого конфликта, как начала реализации их идеалов и исправления тех ошибок, которые причинены договорами и лестью большевиков с цивилизованными нациями.
Правительство Украинской Демократической Республики, находящееся в изгнании с 1920 г., придает этому конфликту совершенно исключительную важность — он может дать свободу нашей родине.
I
Украинское правительство базировало свои планы на следующих данных: При возникновении конфликта между Советской Россией и Японией большевики мобилизуются и первые выступят на борьбу с японцами. Немедленно же вспыхнут восстания на Украине, Кавказе и Туркестане, которые превратятся в национальную революцию. Украинское правительство, поддерживаемое Японией, Польшей и Румынией, будет поставлять повстанцам оружие и военные инструкторские кадры. На Дальнем Востоке восстанут также украинцы, проживающие в Амурской области. Будут организованы из военнопленных украинские и добровольческие отряды для активной борьбы. В случае надобности украинское правительство располагает кадрами офицеров и поручиков старой национальной армии. С другой стороны, в случае конфликта с Россией можно будет сформировать военные добровольческие отряды из украинцев, проживающих в Польше, САСШ и Канаде, которые по прохождению военной службы получили уже военную подготовку.
Подписание Польшей и Румынией пакта о ненападении с СССР изменило эти планы. Надежда на поддержку со стороны этих стран стала сомнительной, хотя и не исключена. Неминуемость русско-японского конфликта, однако, настолько изменит обстоятельства и политические расчеты Европы, что многочисленные договоры сделаются обесцененными. Ничего не дает основания полагать, что кто-либо, менее всего Польша, желает активно стать на стороне большевиков. В лучшем случае она заявит о благоприятном нейтралитете, который не помешает лимитрофным украинцам (более 6 миллионов жителей в Восточной Галиции и на Волыни) тайно организоваться для антисоветской акции в пользу Украины.
Болгария, родственная с Украиной страна, до настоящего времени не взяла на себя никаких непосредственных или опосредованных обязательств в отношении большевиков. Она явится блестящей базой для подготовительных работ и для формирования военных кадров и вооруженных баз, если по каким-либо причинам это невозможно сделать в более близких к Украине странах. Многочисленная украинская эмиграция, находящаяся ныне там, явится ядром будущих формаций.
Для немедленной военной акции на Украине Турция не представляет прямой важности, но она явится первостепенным фактором в кавказских событиях. Тем не менее, украинцы должны интенсифицировать уже начатую политическую деятельность в Турции.
Что касается Дальнего Востока, украинское правительство предлагает свои услуги с согласия и помощью правительств Японии и Маньчжоу-Го для создания на территории Дальнего Востока базы для формации украинских отрядов, как это было сделано в Германии во время великой войны. Север Маньчжоу-Го, близлежащий к провинции Амура, населенный большей частью украинцами, представляет собою прекрасную почву для антирусских акций.
Украинское правительство, работая в контакте с народами Кавказа и Туркестана, должно невольно координировать с ними свои политические и военные действия и впоследствии будет располагать их возможностями в Турции и Персии.
Важность момента обязывает украинское правительство расширить и интенсифицировать свою деятельность и приступить к реализации своих планов.
II
Политическая деятельность украинского правительства, находящегося в ссылке, главным образом заключалась в пропаганде в политических кругах мира расчленения России и создания независимого украинского государства. В этих целях украинское правительство пользовалось:
1) территорией Женевы, т. е. Лигой Наций и международными организациями при последней.
2) Антирусской и антикоммунистической позицией Польши и Румынии. Помощь Польши была исключительно ценной, и даже заключение пактов с Советами ее не прервало, вынудив ее еще более законспирировать.
3) Парижем как политическим центром Западной Европы, где работают украинская дипломатическая миссия, делегация Грузии и Комитет независимости Кавказа.
4) Политической деятельностью своих представителей в Брюсселе, Праге, Софии, Бухаресте, Стамбуле и украинских организаций в различных странах Европы и Америки. Для ближайшего будущего украинское правительство предусматривает:
а) Создание своих представительств в Токио, Харбине, Берлине, Лондоне, Будапеште, Риме, Вашингтоне и в одной из балтийских стран.
б) Интенсификацию деятельности существующих представительств.
в) Издание политического ежедневника на французском языке в Женеве или Париже и на украинском языке в Харбине.
г) Усиление проукраинской пропаганды в мировой прессе.
д) Развитие деятельности украинского бюро прессы.
е) В случае осуществления японо-германского соглашения против России украинское правительство считает совершенно необходимой серьезную пропаганду в Германии.
III
Подготовительные меры, предусмотренные украинским правительством, которые послужат поводом к революционному движению и военной акции на Украине, следующие:
1.3а границей.
а) Учреждение новых пунктов связи на польских границах, в Румынии и Маньчжоу-Го и усиление деятельности уже существующих.
б) Снабжение этих пунктов оружием и амуницией для переправки на Украину.
в) Организация оружейных и материальных баз.
г) Организация современных военных курсов для офицеров и поручиков (украинских).
д) Организация военных отрядов и кадров будущей украинской армии.
е) Организация санитарной службы и отрядов Красного Креста.
ж) Организация коммерческой миссии, которая занимается накоплением провизии и товаров для переотправки вне сроков на Украину по мере их поставки. Эта мера произведет глубокое впечатление на обнищавшее и дезориентированное в течение долгих лет коммунистической пропагандой население.
2. На Украине.
а) Организация саботажа в колхозах и совхозах.
б) Разрушение железнодорожных путей сообщения и мостов, крушения поездов и т. д.
в) Поджоги военных складов, оружейных и амуниционных хранилищ.
г) Сеять панику среди городов и деревень с целью помешать мобилизации.
д) Дезорганизация снабжения городов и промышленных центров, организация забастовок, восстания рабочих и крестьян.
е) Организация банд.
ж) Организация ячеек в армии и флоте, з) Развитие массового и индивидуального террора, убийства видных коммунистов, террор против ГПУ.
и) Распространение усиленным порядком пропагандистских брошюр и прочее, к) Организация центрального революционного украинского комитета, который на месте будет руководить восстанием против большевиков.
IV
Реализация этого плана требует больших финансовых средств, и без помощи иностранного государства украинское правительство не может его выполнить. Средства, которыми оно располагает, обеспечили ему 13 лет работы, но не позволяют ему развить свою активность, как этого требует момент.
Надежда на сотрудничество с Японией разрешает нам рассчитывать на ее финансовую помощь в виде займов: а) финансового, б) товарного. Сумма, длительность займа, условия и гарантии будут установлены смешанной комиссией.
Украина, несмотря на ее большие естественные богатства, была настолько оголена политическим и экономическим большевистским захватом, что в течение многих лет явится
открытым рынком для иностранного импорта. К тому же финансовая и экономическая стабилизация потребует длительной помощи иностранных капиталов и специалистов.
Украинское правительство надеется, что экономическое и техническое сотрудничество между Японией и Украиной станет весьма оживленным.
V
Вопросы, затронутые в этом докладе, дают лишь основной набросок плана украинского правительства на ближайшее будущее. Многое будет зависеть от момента возникновения конфликта между Японией и Советским Союзом. Но даже если конфликт отсрочится или на данный момент будет урегулирован мирным путем, удовлетворяющим Японию, украинское правительство не теряет надежды, что японские круги, будь это в интересах ослабления СССР, поддержат акцию освобождения Украины и создания ее независимого государства. Факт отхода Украины невольно будет стимулировать национальное движение Кавказа и Туркестана, создавая новые политические группировки на востоке Европы, и облегчит Японии ее задачу в Азии.
Представляя от имени правительства Украинской Демократической Республики этот доклад японским военным кругам, я твердо убежден, что политическое, экономическое и военное сотрудничество между двумя нациями явится «фет акомпли» (свершившимся фактом) в самом ближайшем будущем.
Владимир Мурский,
представитель правительства Украинской Демократической Республики Стамбул 9.Х1.34 г.125
<<<
