|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
26.12.2006 18:47:02
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Вы как нибудь определитесь
"В принципе здесь скорее вина самой элиты. Но если это все - то Брежнев сделал очень мало для саморазрушения."
Солидаристы никак не могут определиться. То они говорят, СССР как идеократическое патерналисткое общество в определенные моменты бывает очень хрупким, поскольку в таком обществе за "все отвечает отец". И, значит, генсек как персонификация такого отца должен особо тщательно следить за своим поведением. То теперь заявляют , что мол подумаешь мелочь какая обвешал себя медалями. Вы уж как нибудь определитесь. Это на Западе "лидер" может позволить себе шутовство без особых последствий для легитимизации, да и то не такое чудовищное шутовство, а уж в СССР кривляния Брежнева -вещь совершенно неприемлемая.
"Это на Сталина можно в большей степени повесить. Отвлекал, дескать от мировой войны, а в это время она была почти реальна."
Разговор ведется не про Сталина. Сталин страну не проворонил и не сдал. А Брежнев сдал. О чем даже Кара_Мурза вынужден писать.
"Не мог. Брежнев же не полновластный властелин, правила "хунта", Политбюро."
А под словом "Брежнев" как раз и подразумевается не только он лично но и остальная властвующая элита.
" А среди молодых было много антисоветчиков, так что можно считать, что и не успел."
Как же Брежнев назначил на крупные посты антисоветчиков, куда смотрел?
" В последний период правления Брежнев (после инсульта) уже был фактически недееспособен."
А чего тогда за власть держался?
"Подавал в отставку много раз - не отпускали. "
Надо же , какой скромняга. не отпускали.