|
От
|
Катрин
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
25.12.2006 15:13:09
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
А почему собственно не Хрущев?
>>Кто здесь идеализирует Брежнева? К чему это написано? Брежнев - это консерватор, он пытался заморозить ход событий, пока люди не найдут решение. Будете ли вы ругать врача, который дает лекарство больному неизлечимой болезнью, чтобы тот прожил подольше? Никто не идеализирует, но при Брежневе у СССР еще БЫЛ шанс.
>
>Вот это и есть идеализация. Ничего Брежнев менять и исправлять не хотел.
Может, не мог? (Хоть бы Скептик до вечера этого не прочел:)))
>А то непонятно почему советский народ СССР разрушил ( не страну, а строй, страна пошла как следствие) - он типа попал под влияние манипуляции.
Манипуляция всегда опирается на какое-то реальное недовольство. Но манипуляции это не отменяет.
>>Брежнев. Культ личности для вас еще не отменили? Брежнев был хозяйственником, а не идеологом. Он не разрушал СССР, а строил.
>
>Он его разрушал. Столько сколько он со своей кликой сделал для разрушения СССР не сделал никто.
>Он разрушил его в головах и сердцах.
А Вы не думаете, что это сделал не Брежнев, а Хрущев. А Брежнев просто продолжил курс?
- Оба хороши - Скептик 25.12.2006 19:23:19 (20, 455 b)