|
От
|
И.Л.П.
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
13.12.2006 15:20:55
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не надо упрощать
>Однако гораздо большую поддержку получили идеи экспортоориентированной экономики. Наиболее последовательно по этому пути шла Аргентина. И этот путь привёл в никуда.
Именно Аргентину, а не вообще всех - это важно!
>Причины этого очевидны: значительная часть народа и элитарных группировок должны просто сдохнуть при проведении такого курса.
Откуда это следует? Кто будет производить экспортные товары? Подобное утверждение верно только, если "экспортноориентированность" заключается в экспорте сырья. Такая самоедская стратегия избрана в России - явный признак того, что дееспособного государства в постсоветской России не получилось, и его создание - задача на перспективу.
>Поэтому он сопровождается гражданской войной, диктатурой, коррупцией.
Как раз все это и привело Аргентину в никуда, а не наоборот.
>Слабый режим становится марионеткой международной финансовой олигархии, та навязывает свою кредитно денежную политику. И это конец.
Слабость режима возможна при любой экономической политике. Системно коррумпированный режим слаб по определению - даже если это кровавая диктатура. Если народ (или "элита") не может сформировать дееспособный режим - это действительно конец, ему придется "кувыркаться" до тех пор, пока эта задача не будет решена (или до окончательного распада и деградации).
Выбор стратегии зависит от конкретных условий и возможностей для каждой из стран. Например, в слаборазвитой стране импортозамещение может опираться только на устаревшие технологии и неквалифицированную рабочую силу, т.е. ускоренного экономического развития эта стратегия не обеспечит. Конкретно для России импортозамещение - единственная стратегия в силу неконкурентоспособности российской промышленности на мировом рынке, но Россия - уникальная страна в этом отношении (в своей "весовой категории").
"Экспортная" стратегия успешно сработала во многих странах ЮВА, обеспечив быстрое индустриальное и социальное развитие (не без издержек, но без издержек не бывает - индустриализация в СССР тоже не была легкой прогулкой). Такие страны, как, например, Китай используют "смешанную" стратегию, сочетающую импортозамещение и развитие экспортных производств. Индия шла больше по пути импортозамещения, но сейчас переходит к "смешанной" модели, обеспечившей ускоренное развитие Китаю. Для крупных стран это, пожалуй, наилучший вариант.