|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
20.12.2006 00:52:32
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: а какая...
>>>Так вот, рациональность заключалась в том, что, например, в июне и июле 1995 года группа компаний "ПуШе" заплатила в казну тридцатую часть доход¬ной статьи бюджета Республики Беларусь. И это да¬вало мне основания считать, что "ПуШе" для стра¬ны — курица, которая несет золотые яйца. А работало у нас всего две тысячи человек».
>>Вот это утверждение - чистой воды жульничество. В Беларуссии 5 млн. работающих граждан, а товарищ буржуй утверждает, что де его 2000 человек приносят в бюджет только в 30 раз меньше, чем остальные пять миллионов.Тогда производительность этого жулья должна быть без малого в 100 раз больше, чем в среднем по экономике Беларуси. Ну как такого гада не сковырнуть? Либо лжет, либо ворует по крупному. Одно из двух.
>
>одно из трёх: вы забыли про себя.
>>Ну если товарищ буржуй не лгал, то значит воровал по крупному. За это в Беларуссии полагается конфискация имущества, причем не только фирмы, но и личного.
>
>однако почему то не конфисковали за доказанное (если бы оно было) законным путем преступление, а предпочли украсть через рейдерский прием.
Скажите пожалуйста, вот допустим придут к власти коммунисты - они что должны будут доказывать незаконность каждого акта приватизации, или просто должны объявитьнационализацию соетской собственности? Т.е. национализация должна быть политическим решением властей или в каждом случае решение должен будет принимать суд после длительного и тщатльного расследования?
Вот я и полагаю, что в Белоруссии с бумажками у того жулья все было в порядке, и для того, чтобы его ткнуть мордой в грязь, чтоб не зарывался - пришлось задействовать политические рычаги. Я бы на месте нормального правительства и в России так бы поступил. Почему правительство, например, не может закрывать коммерческие банки,берующие по 40% головых за потребительские кредиты при инфляции в 11% в год? - Если идти по судебному пути, то формально там все будет правильно. Путанные объхяснения про кредиты банки дают, а то, что там сам черт не разберется - это дело клиентов. Ну и как с таким жульем бороться, кроме политических решений?
Другое дело, что надо бы это все привести в соотвествтие и официально объявить, что страна отказывается от всеобъемлющего принципа римского права во всем ( полностью исключающего мораль и сводящегося к принципу формального соотвесттвия закону) и переходит на новую систему, когда виновность того или иного человека определяется не только законами, но и специальной госкомиссией, или лично руководителем государства, в случае, когда формально по закону человек не виновен, но фактически он жулик и подлец. Законом всего не предусмотришь.
Но подобные судебные реформы станут возможны только если Россия свернет с нынешнего пагубного пути. Одной Беларуссии этого не потянуть.