|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
25.11.2006 20:15:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Ну почему
>> Ну Якушев тоже в некотором роде солидарист охранитель
>
>Смотря чего охранитель. Лучших черт путинской стабильности (а таковые имеются) - возможно. Но не экономической "либеральности" ( http://yakushef.livejournal.com/4968.html, http://yakushef.livejournal.com/4365.html ).
Простите, а какие это лучшие черты? Режим перешел от разграбления собственности к её охране, а в остальном ничего не поменялось – сброс социальных гараний усилился выдается за заботу о населении. упрощение структуры производствапродолжилось.
>> правда он не антимарксист, но еще неизвестно что вреднее – явный враг или провокатор.
>
>Не думаю, что он провокатор.
Ну это как в прошлый раз (в 1917) абсолютно достоверно мы узнаем только после того как архивы охранник выпотрошат, а пока есть существенные соображения «за» (с чего бы это Якушеву числиться «красным путинистом» и доказывать например, что в России нет империализма (забыл видать ленинское определение, что империализм это монополистический капитализм, перешедший от вывоза товаров к вывозу капитала) )
>> Солидаризм утверждает что так считал Энгельс противопоставляет этому псевдомарксизму свою, оригинальную точку зрения, что «мужик в шапке армяке – это конструкция»
>
>Брр, что за внеисторический мужик-конструкция? Какие его качества считаются "вечными и прирождёнными"? Ссылку можете дать или процитировать?
А Вы полазьте в недавних архивах на слово «конструктивизм» - там многие солидаристы присягали новейшим «открытиям» СГ в области марксизма и этничности и субъективному идеализму ( его приложение к этническим вопросам называется конструктивизмом), как методу эти «открытия» обосновывающему. Александр, как и положено русскому интеллигенту мужиколюбцу тут же себе мужика и сконструировал.
>> Тогда уж надо говорить какая иерархия. Иерархия человечество –суперэтнос -этнос- субэтнос – консорция / конвиксия не отменяет, но иерархия в стиле – вот этнос прирожденных господ вершителей истории, а вот этнос прирожденных рабов к истории неспособных контристорична лженаучна и является фашистской пропагндой.
>
>Угу. Зато иерархия в стиле - вот этнос, который почему-то занимается торговлей наркотиками, вот этнос который спивается и страдает от наркомании, а вот этнос, который владеет 60% богатств, - вполне исторична.
А Вы думаете, что этими богатсвами владеет именно этнос, не класс, составленный из членов этноса? Ведь «пространственны», межрегиональные потоки прибавочной стоимости порождены логикой капитализма., а не этнической природой.