|
|
От
|
О.И.Шро
|
|
|
К
|
chvvl
|
|
|
Дата
|
03.11.2006 11:13:26
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Все хорошо в идеале, а на практике получится не очень …
>А то о чём говорили в начале перестройки, или после 1991 года не оказалось утопическими мечтаниями? Результаты этих мечтаний сейчас у всех на глазах. Сколько ещё должно пройти времени, прежде чем пелена мечтательности, с так называемых реформаторов, спадёт?
Мечты они почти вечны, в основе то некоторые идеалы -- отличаются детали сформированные под воздействием контекста.
>А что касается земельного налога? Если это сделать по человечески, а не с точки зрения как больнее так лучше (по садистки), так кто сказал что Игорь будет против? Беда в том, что жизнь учит, что благие пожелания в нашей стране обрачиваются совершенно немыслимыми вывертами в виде налогов, законов и других решений существующей власти.
На самом деле пострадают от этого налога не владельцы загородных хором, на Рублевском шоссе. Пострадают жители частных секторов в городах России, в 50-х года прошлого века участники ВОВ, трудившиеся после войны на заводах, получали в городской черте земельные участи под постройку домов. Сейчас многие из этих домов, давно уже реально перенаселенных и немеющих удобств, за исключением электроэнергии и иногда газа, никакой рыночной цены не представляю, однако земля под ними лакомый кусочек под застройку как элитного жилья, так торговых и других комплексов. Если на сегодняшний момент, застройка этих площадей сопряжена с проблемой расселения живущих там людей (кстати говоря, не все из них имеют по 2-3 тыс. долларов для официальной «бесплатной» приватизации, а родились и живут в этих домах), когда нужно реально расселить 2-5 семей живущих под одной крышей (в среднем человек по 10 на один дом), то теперь у таких бизнесменов развязываются руки, достаточно будет «подмазать» одного чиновника принимающего решения об отторжении этой земли у его владельцев и арендаторов, людей выкинуть на улицу без компенсации, а освободившийся участок отдать фирме под застройку.
Что бы не быть голословным приведу пример из жизни Самары --- уже не первый год в Самаре стоит вопрос об постройке магистрали «Центральная» (расширение и фактическое приведение в Божеский вид проспекта Карла-Маркса. Что бы читатели имели представление что же это такое, так вот представьте, проспект протянувшийся от Ж/Д вокзала Самары (исторический центр города), до окраины на северо-востоке города (всего около 30 км), не везде проезжий, общая ширина проезжей части не более двух полос, с домами, гаражами, железнодорожной веткой, по середине проспекта), которая должна превратится в широкополосную скоростную трассу (поговаривают на эстакаде), стройка будет считаться федерального уровня, в свое время проект разрабатывал «ЮКОС». Так вот помимо всего прочего, на пути этой трассы лежит поселок «Северный» (геометрический центр города), часть жилых домов (точнее километров 5 в длину и шириной в два стандартных (прямоугольных участка) по 5 соток), подлежит сносу, пока им обещали выделить квартиры, но так как стройка начнется не ранее 2008 года, а к тому времени примут это закон, то людей просто выкинут на улицу. А помимо поселка под эту стройку попадают многоквартирные дома… А за городом в поселке Петра-Дубрава еще и дачные участки по 6 соток по снос пойдут, если в 2003 году приходилось выплачивать дачникам по 2-3 стоимости участка, то теперь их можно просто выгнать….
Учтите статус стройки – федерального значения, с мостом через реку Самара.
А жители Рублевки найдут способ себя обезопасить…
С уважением, Олег.